刑事案件申诉成功案例！改判刑期，冤案得昭！

    山东省菏泽市中级人民法院

    刑事判决书

    (2021)鲁17刑再7号

    原公诉机关山东省巨野县人民检察院。

    原审上诉人(原审被告人)赵X，男，山东省邹城市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2019年7月8日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，现已刑满释放。

    辩护人张成梁，山东XX律师。

    原审被告人赵X犯交通肇事罪一案，巨野县人民法院于2019年7月8日作出(2019)鲁1724刑初42号刑事判决，以赵X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，赵X不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月1日作出(2019)鲁17刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。赵X仍不服，向本院提起申诉。本院于2020年6月17日作出(2021)鲁17刑申70号再审决定书，本案由本院另行组成合议庭进行再审;再审期间不停止原裁定的执行。本院依法另行组成合议庭，于2021年10月11日公开开庭审理了本案。菏泽市人民检察院检察员王X、检察员助理吴X出庭履行职务，赵X及其辩护人张成梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    一审判决认定，2018年8月1日9时30分许，被告人赵X驾驶鲁5*号小型轿车,在巨野县XX由西向东行驶至巨独路交叉口，与吴X驾驶的鲁R*轻型普通货车相撞，致被害人吴X受伤及鲁5*号小型轿车乘车人被害人刘X死亡、乘车人郭X受伤。经鉴定，被害人刘X系交通事故颅脑损伤死亡，被害人郭X的损伤程度构成轻伤一级、被害人吴X的损伤程度构成轻伤二级，被告人赵X负此事故的主要责任。另查明，被告人赵X伤情恢复后，巨野县交警队民警多次与被告人赵X联系，劝其投案接受处理，被告人赵X以与被害方协商赔偿事宜和精神有点抑郁症，在济宁精神病院住了一段时间为由拒不到案。2018年11月20日，被告人赵X在邹城市劳动局办理自己的工伤事宜时，被公安机关民警抓获归案。

    一审法院认为，被告人赵X违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，一人轻伤二级，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人赵X归案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。关于辩护人提出被告人赵X不具备交通肇事后逃逸的主客观要件的辩护意见。经查，交通肇事后逃逸，是指发生重大交通事故后，肇事者为逃避法律追究而逃跑的行为。肇事者交通事故发生后，报警并接受公安机关的处理是肇事者必须履行的法定义务，不履行上述法定义务就是逃避法律追究。被告人赵X伤情恢复后，具备主动接受公安机关处理的条件，而经公安机关民警多次联系，劝其投案接受公安机关处理，其以与被害人协商民事赔偿问题和自己精神有点抑郁为由，拒绝接受公安机关处理，主观上具有逃避法律追究的故意;被告人赵X交通肇事后，公安机关民警多次劝其归案，而没有归案，却到邹城市劳动局办理自己的工伤事宜，被公安机关民警抓获归案，其客观上具有逃避法律追究的行为。故对该辩护意见，不予采纳。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人赵X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。

    宣判后，原审被告人赵X以“其行为不构成逃逸;积极赔偿被害人损失;一审判决量刑过重”为主要理由提出，上诉。经二审审理查明的事实与一审相同。

    本院二审认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于，上诉人赵X所提“其行为不构成逃逸;积极赔偿被害人损失;一审判决量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见。经查，交通肇事后逃逸并非仅仅是逃离案发现场，只要是为逃避法律追究而逃跑的行为，即构成交通肇事逃逸。本案案发后，上诉人赵X并未及时归案，在济宁精神病防治院住院的理由是精神抑郁，且行动自由，住院理由与本案无关且并未影响其主动投案的行为能力。案发后办案民警联系上诉人赵X及其家人，劝其投案自首，上诉人赵X仍拒不到案的行为，应视为逃避法律追究而.逃跑的行为。一审判决在量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、认罪态度等情形，量刑并无不当。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定:驳回上诉，维持原判。

    赵X在再审中辩解:事故发生后，其因受伤被送到巨野县北城医院就诊，并在第一时间如实陈述了案发经过，出院后因精神抑郁到济宁精神病防治院住院治疗，期间与办案民警一直保持联4系，其主观上不存在逃逸的故意，客观上也不存在逃逸的行为，原审认定其构成肇事后逃逸错误。

    赵X的辩护人提出相同的辩护意见，认为赵X主观.上没有逃避法律追究的意图，客观.上也未实施潜逃失联的行为，原审认定其逃逸并加重处罚错误。

    出庭检察员提出以下意见:一、原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，刑事部分量刑适当，建议予以维持。二、原审被告人赵X的申诉理由不能成立，应依法予以驳回。案发后，赵X以在精神病院住院为由，经民警多次传唤拒不到案，后被民警抓获，其行为属于为逃避法律追究而逃匿。

    经再审审理查明，2018年8月1日9时30分许，原审被告人赵X驾驶鲁5*号小型轿车,在巨野县XX由西向东行驶至巨独路交叉口，与吴X驾驶的鲁R*轻型普通货车相撞,致被害人吴X受伤及鲁5*号小型轿车乘车人刘X死亡、郭X受伤。经鉴定，被害人刘X系交通事故颅脑损伤死亡，被害人郭X的损伤程度构成轻伤一级、被害人吴X的损伤程度构成轻伤二级，赵X负此事故的主要责任。

    另查明，赵X交通肇事后因受伤被送至巨野县北城医院治疗，出院后又至济宁市精神病防治院接受精神治疗，先后被诊断为:急性应激反映、中度抑郁发作。期间，公安机关曾与赵X联系，规劝其投案接受处理，赵X称其在精神病院进行治疗，出院后再去投案。2018年11月20日，赵X在邹城市劳动局前被抓获，后于同日办理了出院手续。

    上述事实，有业经举证、质证的书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、驾驶证信息机车辆登.记信息、居民死亡医学证明、住院病历等;证人唐X证言;被害人吴X、郭X陈述;道路交通事故现场勘查笔录;巨公刑鉴(交尸)字[2018]0056号鉴定书、巨公刑鉴(交活)字[2018]0101号鉴定书、巨公刑鉴(交活)字[2018]0102号鉴定书、[2018]交鉴字第5720号山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队道路交通事故认定书等鉴定意见;视听资料;被告人赵X的供述和辩解等证据予以证实。

    本院认为，原审被告人赵X违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，一人轻伤二级，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。

    关于原审被告人赵X是否构成肇事后逃逸的问题。经审理认为，赵X在发生交通事故后因受伤入院治疗，伤情恢复后又入住精神病院接受治疗,期间,其能够向公安机关如实陈述肇事经过，并与公安机关保持联络,说明其主观.上并无逃避法律追究的意图。另外，赵X虽然在处理工伤事宜时被公安机关抓获，但当时其尚未办理出院手续，不能因为其前往处理工伤事宜而未到公安机关投案，就认定其实施了为逃避法律追究而逃跑的行为。故根据现有证据，不足以认定赵X构成肇事后逃逸。原审认定赵X构成肇事后逃逸依据不足，依法予以纠正。赵X及其辩护人所提赵X不.属于交通肇事后逃逸的辩解和辩护意见，本院予以采纳;出庭检察员所提赵X属于为逃避法律追究而逃逸的意见,本院不予采纳。

    综合考虑本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百七十二条第一款第三项之规定，判决如下:

    一、维持本院(2019)鲁17刑终432号刑事裁定和山东省巨野县人民法院(2019)鲁1724刑初42号刑事判决中的定罪部;

    二、撤销本院(2019)鲁17刑终432号刑事裁定和山东省巨野县人民法院(2019)鲁1724刑初42号刑事判决中的量刑部分，即“判处有期徒刑三年”;

    三、改判赵X有期徒刑二年六个月。

    本判决为终审判决。

    审判长陈某

    审判员李某

    审判员张某

    本件与原本核对无异

    山东省菏泽市中级人民法院

    二零二一年十月二十九日