王XX与冉XX承揽合同纠纷一审民事判决书
上海市闵行区人民法院
民事判决书
(2021)沪0112民初10564号
原告：王XX。
委托诉讼代理人：田X，上海XX律师。
被告：冉XX。
委托诉讼代理人：刘XX。
原告王XX诉被告冉XX承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉讼代理人田X，被告冉XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付承揽工程款26万元；2.被告向原告支付以26万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2021年1月17日起至实际履行完毕之日止的利息。事实和理由：2017年至2018年期间,原告承揽被告位于上海市XX坪XX、中江XXXXX号、双流XXXXX号、钦州北XXXXX号、黄兴XXXXX号、通协路288弄、松江中XXXXX号等地的项目工程，负责为其供应门窗、地脚线、镜子等不锈钢材料并安装。原告按照被告要求积极履行承揽义务，双方于2019年1月16日核算承揽费用，被告尚欠27.4万元款项未付，当日双方达成付款计划，被告应支付26万元材料款，付款期限至2021年1月16日届满。为此被告出具相关欠条。被告逾期未支付承揽款项，原告要求被告支付欠款，并从欠条承诺还款期限届满的次日起计收逾期利息。故原告诉至法院主张上述权利。
被告冉XX辩称，对于原告诉称的事实及理由没有异议。双方之间确实存在承揽关系，并于2019年1月16日对尚未支付的材料款进行结算，现对原告第一项诉请主张没有异议。因被告的上家未及时支付工程款，导致目前无力向原告支付，并非恶意拖欠，且双方未约定过利息，故不同意第二项诉请主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年至2018年期间，原告王XX承揽被告冉XX位于本市各地项目工程，负责供应门窗、地脚线、镜子等不锈钢材料并安装。
2019年1月16日，被告冉XX出具欠条一份，载明：欠王XX不锈钢材料款260,000元，承诺2019年1月16号至2021年1月16号全部付。原告多次向被告催讨欠款，未果。
本院认为，经本院审查双方存在真实交易，现被告同意第一项诉讼请求，本院予以确认并支持原告主张的第一项诉讼请求。就关于第二项诉讼请求中是否支付逾期利息之争议，根据被告出具欠条的事实，足以证明讼争材料款已经届期，且被告未按其在欠条中承诺的还款期限按时还款，构成违约，故原告主张逾期利息于法有据，本院应予支持。
据此，依照《最高人民法院关于适用<
一、被告冉XX于本判决生效之日起十日内支付原告王XX260,000元；
二、被告冉XX于本判决生效之日起十日内支付原告王XX以260,000元为基数，自2021年1月17日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,600元、财产保全申请费1,820元，由被告冉XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员王静波
二〇二一年五月三十一日
法官助理蒋X
书记员蒋X
