案例详情

民间理财委托合同纠纷

  • 合同事务
  • (2020)京0106民初9907号

律师价值

委托诉讼代理人
龙君律师
在证据缺失的情况下,对现有证据进行分析定性,不以仅仅合同名字来理解合同性质,最终维护了客户的利益,实现其目的。

案件详情

    民间理财合同纠纷

    我方代理是原告方,经被告游说委托其投资虚拟货币,总计投资了60多万,后被告也未实现其承诺获利,也无法给原告退款,对我方不利的是仅有30万的转账记录和一份虚拟币委托意向协议书;

    果然庭审中对方只承认有30万转账记录委托,其他都不予承认,对双方签订的《虚拟币委托意向协议书》只认可为双方的意向书,并不是合同,双方并未履行,法官归纳的争议焦点为《虚拟币委托意向协议书》的合同性质,对方认为是意向书,我方结合此协议的具体内容及日期等认为属于退款履约承诺,最终法官支持了我方的观点,认定总投资款为687000元,也判决对方退款未返回的款项。


  • 2020-05-06
  • 北京市大兴区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文