案例详情

罗XX与文XX借名购房一案

  • 房产纠纷
  • (2020)冀1028民初1392号

律师价值

委托诉讼代理人
包健律师
本律师作为罗XX的诉讼代理人,依法参加了庭审、调解,发表了代理意见。经法院主持调解,文XX承认了罗XX借名购房的事实,同意将案涉房产过户至罗XX名下,并就此达成了调解协议。

案件详情

    为保护当事人隐私,已经将相关信息予以隐藏

    XX省XX县人民法院

    (2020)X1X2X民初1X9X号

    原告:罗XX。

    被告:文XX。

    案情简介

    2015年6月,罗XX因工作需要准备在XX县购买住房,但因为罗XX当时不符合按揭贷款的条件,罗XX就找到文XX,以文XX的名义在XX县按揭购买了1套房产,并就此签订了《借名购房协议书》。罗XX随即交付了首付款,并按月开始偿还按揭贷款。

    后因文XX未协助罗XX办理产权证书,罗XX担心发生变故,遂向法院提起了诉讼,请求法院依法确认房屋所有权归罗XX所有。

    律师观点

    不动产权属证书虽然是权利人享有不动产物权的证明,却并非证明不动产权权属的唯一证据,实际出资人因不动产权属问题发生争议,主张借名购房的,是可以请求法院确认权利的。此时,不能简单的将不动产权属证书登记的产权人认定为物权所有人,而应当根据当事人的举证、法院查明的事实来确定真正的物权所有人。

    案件结果

    本律师作为罗XX的诉讼代理人,依法参加了庭审、调解,发表了代理意见。经法院主持调解,文XX承认了罗XX借名购房的事实,同意将案涉房产过户至罗XX名下,并就此达成了调解协议。

    审判员:杨XX

    二0二0年九月十七日


  • 2020-09-17
  • 大厂回族自治县人民法院
  • 原告
  • 达成调解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文