案例详情

张X与陈某民间借贷纠纷案件

  • 综合类型
合同事务
孙晓东律师 在线
上海金茂凯德律师事... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2485
    服务人数
  • 25
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

对证据进行了认真的梳理和分类,不同案件事实需要不同的证据进行证明,恰当的证据组合对赢得诉讼具有重要意义。

案件详情

    上海市黄浦区人民法院

    民事判决书

    (2016)沪0101民初22705号

    原告:张XX,男,1989年10月24日出生,住上海市静安区。

    委托诉讼代理人:孙晓东,上海金茂凯德律师事务所律师。

    被告:陈XX,男,1989年9月23日出生,汉族,住上海市。

    原告张XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张XX及委托诉讼代理人孙晓东,被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告张XX向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈XX归还借款人民币260,623元;2、判令被告陈XX以人民币260,623元为本金,按照银行同期贷款利率的标准支付原告自2016年3月25日至实际清偿之日止的借款利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,2016年4月起被告陈XX多次向原告借款共40余万元,借款到期后被告虽多次承诺归还借款,但至今未予归还,故诉至法院。

    被告陈XX辩称,对借款事实没有异议,但已经陆续归还了部分借款。

    原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2016年4月23日、2016年4月25日,被告陈XX向原告借款人民币373,650元,并分别签订借款合同。

    诉讼过程中,原、被告双方确认被告陈XX尚欠原告借款人民币260,623元,借款利息支付至2016年3月24日。

    本院认为,原告提供的证据证明与被告陈XX之间存在债权债务关系。原、被告之间对债务数额均确认无异议,本院对此不再赘述。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下:

    一、被告陈XX于本判决生效之日起十日内归还原告张XX借款人民币260,623元;

    二、被告陈XX于本判决生效之日起十日内以人民币260,623元为本金,按照银行同期贷款利率的标准支付原告张XX自2016年3月25日至实际清偿之日止的借款利息。

    如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费人民币7,639元(原告已预交),由被告陈XX负担。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

    审 判 长  朱XX

    审 判 员  王XX

    人民陪审员  王 侃

    二〇一七年二月三日

    书 记 员  谢 磊


  • 2016-02-29
  • 上海市黄浦区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
孙晓东律师
您是否要咨询孙晓东律师
5.0分服务:2485人执业:25年
孙晓东律师
13101201****6932 执业认证
  • 上海金茂凯德律师事务... 高级合伙人
  • 合同事务 法律顾问 房产纠纷
  • 上海黄浦区淮海中路300号,港新世界大厦1301室
孙晓东律师,金茂凯德律师事务所执业律师,中国人民大学法学博士,美国俄亥俄州立大学访问学者;上海法院特聘教授,专家律师。...
  • 156 1818 2206
  • sunxiaodong567
保存到相册