小贷公司借款利率过高？法院判决退回高额利息
青岛市黄岛区XX
（2018）鲁0211民初13638号
原告：青岛XX公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：郝X，经理。
委托诉讼代理人：杨XX，山东XX律师。
被告：青岛XX公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王X，执行董事。
2015年8月15日，原告拟向被告借款XXX元，被告指示案外人王XX向原告转款XXX元后又要求原告向案外人王XX转回60000元，实际借款940000元，借款期限自2015年8月28日至2015年9月27日，未约定借款利息。后原告陆续向被告指定的案外人王XX、王XX、翟X名下账户还款。现原告向法院提出诉讼请求要求判令被告返还182628.02元。
承办律师在代理本案的过程中，通过提交借款合同、借款借据及转账记录等相关证据，最终代理意见被法院采纳，法院认为：本案争议焦点为截至2017年1月11日，原告超付借款利息的实际数额。2015年8月28日借款合同并未约定利息，且对借款期限有明确约定，被告主张借期内应支付利息于法无据。双方当事人对实际借款数额为940000元及按年利率36%计算逾期利息均无异议，原告按上述数额及利率分段计算得出截至2017年1月11日超付借款利息182628.02元的计算方法并无不当。根据相关法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，原告有权要求被告返还超付借款利息182628.02元。双方当事人对2017年1月17日郝X向王XX转款300000元系原告偿还涉案940000元借款还是郝X偿还其2017年1月17日600000元借款存在争议，因被告已另行提起诉讼，原告亦未对该300000元在本案中进行主张，对该转款300000元，本案不予处理。综上，对原告要求被告返还借款利息182628.02元的诉讼请求，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决被告于本判决生效之日起十日内向原告返还借款利息182628.02元。
审判长 王XX
审判员 张XX
审判员 赵XX
二〇一九年二月二十八日
书记员 王XX
