教育培训公司不退费可以争取合法权益

    原告：丁XX，女，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘区白杨街道晓春城16幢202室,公民身份号码XXX。

    委托诉讼代理人：陈荣达，江苏XX律师。

    委托诉讼代理人：胡X，系丁XX的丈夫。

    被告：杭州XX公司，住所地杭州市钱塘区白杨街道晓春城18幢商业圈圈里301-3，统一社会信用代码913XXXX0100MA2J2072XA。

    法定代表人：葛XX。

    被告：葛XX，女，1994年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘区下沙街道七格社区9之15号,公民身份号码XXX。

    被告：葛XX，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘区下沙街道七格社区9之15号,公民身份号码XXX。

    上述三被告的共同委托诉讼代理人：冯XX，系杭州思玛特教育科技有限公司员工、葛XX之继父。

    原告丁XX与被告杭州XX公司（以下简称-1-“XX公司”）、葛XX、葛XX教育培训合同纠纷一案，本院于2021年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2021年12月27日公开开庭进行了审理。原告丁婷婷的委托代理人陈荣达、胡X、三被告的共同委托诉讼代理人冯广双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告丁XX请求法院判令如下：1、请求解除原告与思玛特公司之间的《国际少儿英语入学协议》、《共享课堂权益协议书》；2、请求被告XX公司退还22480元课时费；3、被告葛XX、葛XX对22480元课时费承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月14日，原告与被告XX公司签

订《国际少儿英语入学协议》，预缴学费7880元（学费为8880元，优惠1000元），为原告女儿报名参加英语培训。2020年12月19日，原告与被告XX公司签订《杭州思马特培训学校有限公司共享课堂权益协议书》，在原剩余课时抵扣基础上缴纳20000元，合计金额28800元，享受终身课程，2021年9月14日，思玛

特公司突然发布关停校区通知。据查，被告葛XX为XX公司的唯一出资人及法定代表人，2021年9月10日，葛XX恶意变更公司名称、性质及法定代表人，将法人由葛XX变更为葛XX，公司性质由自然人独资变更为自然人投资或控股，由一人有限责任公司变为自然人投资或控投有限公司，目的是混淆视听，恶意逃避债务，公司在运营期间费用都由葛XX个人占有和使用，没有通过公司对公帐户，葛XX应对XX公司的债务承担连带责-2-任。

    被告XX公司在庭前答辩称：XX公司的原名为“杭州思马特培训学校有限公司”，成立于2020年10月13日，关闭于2021年9月14日，成立时有二个股东李XX和葛XX，注册资金100万元，李XX占51%的股份，葛XX占49%的股份。2021年6月1日，李XX将全部股份以40万的价格转让给了葛XX，法定代表人变更为葛XX。股权转让后一个月，出台了“双减政策”，经营陷入困顿，2021年9月份资不抵债，只能倒闭。葛XX成为公司法定代表人后，无法履行合同，又无法面对家长们的围追堵截和辱骂，日夜惊恐万分，只好让其父亲葛XX来做法定代表人。

    共同委托诉讼代理人在庭审中提出，对原告要求的退还22480元课时费没意见，但现在没能力退；且提出葛XX、葛XX不应承担连带赔偿责任，XX公司是有限责任公司，葛XX也是双减政策的受害者。

    本院经审理认定事实如下：XX公司成立于2020年10月，原名为杭州思马特培训学校有限公司，法定代表人为李XX，股东为李XX、葛XX，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。2021年6月1日，公司法定代表人变更为葛XX，并由葛XX占100%的股份，公司性质变更为有限责任公司（自然人独资），后因经营不善，葛全利为逃避退课时费的责任，于2021年9月10日将法定代表人的名字变更为其父亲葛XX，股东变更为葛XX、葛XX，公司名3-称由杭州XX公司变更为杭州思玛特教育科技有限公司，公司的性质变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。2020年11月14日，原告丁XX与被告XX公司签订《国际少儿英语入学协议》，预缴学费7880元（学费为8880元，优 惠1000元），为原告女儿报名参加英语培训。2020年12月19日，原告与被告XX公司签订《杭州XX公司共享课堂权益协议书》，在原剩余课时抵扣基础上缴纳20000元，合计金额28800元，享受终身课程，2021年9月14日，思玛特公司发布关停校区通知，表示经营陷入困难，宣布校区关停，丁婷婷为女儿交纳的课时费中尚有22480元未学完。上述事实，由原、被告在庭审中提交的《国际少儿英语入学协议》、《杭州XX公司共享课堂权益协议书》、收据、收款截屏、聊天记录、《致学员家长的一封信》等证据证

实。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。

    本院认为：杭州XX公司与丁XX之间签订的教育培训合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。杭州XX公司因客观原因无法继续履行合同，应退还收取的课时费，原告要求解除合同及退还课时费的诉求，本院予以支持。杭州XX公司于2021年

6月1日公司性质变更为一人有限责任公司，股东为葛XX，但葛-4-全利并未提供证据证明其个人资产与公司资产相分离，且葛XX 在杭州XX公司因经营不善无法存续的情况下，为逃避债权人的追债，于2021年9月10日将公司法定代表人、股东人数、公司性质等进行变更，不能免除葛XX为一人公司经

营期间对杭州XX公司所负债务承担的连带责任。原告要求被告葛XX对杭州XX公司承担连带责任于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：

    一、本判决生效之日起解除丁XX与杭州思玛特教育科技有限公司之间签订的《国际少儿英语入学协议》、《杭州思马特培训学校有限公司共享课堂权益协议书》；

    二、被告杭州XX公司在判决生效之日起十日内退还丁XX课时费22480元；

    三、被告葛XX对杭州XX公司第二项退还22480元课时费的义务承担连带责任；

    四、驳回丁XX的其他诉讼请求。 如被告杭州XX公司、葛XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费249元（已减半），由被告杭州思玛特教育科技 有限公司、葛XX负担。

    原告丁XX于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告杭州XX公司、葛XX于本判决生效之日起 七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。

    审 判员陈XX

    二Ｏ二二年二月十一日