民间借贷纠纷

北京市门头沟区人民法院

民 事 判 决 书

原告：李XX

委托诉讼代理人：孟祺洪，北京XX律师。

委托诉讼代理人：李XX，北京XX实习律师。

被告：张X

原告李XX与被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人孟祺洪、李XX，被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李XX向本院提出诉讼请求：张X偿还借款本金790000元并支付逾期付款利息（以790000元为本金，以年利率6%为标准，自2018年12月17日起计算至2020年8月19日止；以790000元为本金，以年利率3．85%为标准，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：李XX系李XX之父，2018年12月14日因病逝世，未留有遗嘱。张X与李XX系朋友关系，2015年4月24日、2015年8月3日张X因资金周转困难，分别向李XX借款600000元和190000元，其中600000元系通过李XX账户向张X转账支付，190000元系通过案外人崔XX向张X转账支付。李XX逝世后，李XX多次向张X要求还款，但张X始终未清偿借款，经多次索要无果后，诉至法院。

张X在2021年6月7日的谈话中辩称：认可借款的事实，但我偿还过400000元，李XX于2015年4月24日打给我的600000元是经我手转给曹XX的，崔XX于2015年8月3日打给我的190000元是我打电话向李XX借的。张X在2021年7月8日开庭时辩称，我偿还过约600000元借款，还欠200000元左右，后在法庭询问其如何还款时又称只同意偿还500000元，其中300000元是当时朋友向李XX借的，亦同意偿还。张X在2021年9月6日的谈话中称，在2016年期间，我向李XX提供过借款300000元，在2015年期间我向李XX、李XX、李XX母亲及李XX司机的账户通过ATM机都存过钱，要求法院调取他们名下账户的银行交易明细。

本院经审理认定事实如下：

李XX与郑XX系夫妻关系，二人于1970年11月15日生育一子李XX，李XX于2020年9月2日因死亡注销户口。李XX与杨XX系夫妻关系，二人生育一子李XX。李XX于2018年12月14日死亡。

2015年4月24日，李XX通过北京XX银行账户（尾号3661）向张X中国XX银行账户（尾号3431）账户转账600000元；2015年8月3日，案外人崔XX通过北京XX银行账户（尾号6547）向张X中国XX银行账户（尾号3431）转账190000元。李XX与张X之间未就还款期限进行约定，未签订书面借款合同。

李XX为证明张X欠款事实，向本院提交了与张X之间的4份通话录音（时间分别为2018年12月17日、2020年3月16日、2020年10月11日和2021年3月19日），主要内容如下，“李：我跟您打电话什么意思，我说这两天刚办完事，就是这个60万元这事儿，现在我跟我妈也没钱，是吧，生活都快够呛了，他治病给他借了一大堆钱，也欠了一屁股债，这钱毕竟是您借的是吧；张XX……我跟你爸这账呢，是有的算的，现在肯定是不到50，它最开始一共是80……他去澳门不是输了一个，不是当时他让我找人给他出钱吗，我那边给他出了一个30，人家那边是按汇率排价给排出来的，最后我还人时候呢，签了其他东西……我这都有转账记录；李：是是是，没事，这都好说，这最后咱再算呗，主要是这时间确实有点长了……张：……实际那个钱，你爸当时也清楚，当时是有一个孩子啊，他这边呢放高利贷……他这点呢放的非常高，你爸说那成，那我这有钱，我也给拿点，这么着就拿的这钱，拿了这钱之后呢，结果这孩子跑了，实际这钱，你要是说我借走了，落到我手里也行，事实上，放高利贷让别人给拿跑了，所以这个钱呢，这个钱是我介绍的，所以必须我还……李：跟你说一下啊，张X叔，之前不是给你，我不是给你转了一个60吗，我叔给你转了20，不是一共八十万吗，就是我叔老给我打电话，年前都来我家了，一直跟我说，就是说让我联系您怎么着，把他那20万要过来，你看看怎么着，要不先把那给他还是怎么着啊；张：你看看这东西，等回头，他也行，你也行，对对账啊，咱们把这账对利索了……”上述通话录音中还显示，李XX在2018年12月17日的通话中向张X主张偿还的借款为600000元，在2021年3月19日的通话中向张X主张偿还的借款为800000元。

庭审中，张X认可崔XX给付的190000元系其向李XX所借，认可双方有利息约定，利息标准为月息5%。李XX认可张X曾通过微信支付过10000元逾期借款利息。张X在开庭时称曾通过中国XX银行、中国XX银行向李XX、李XX偿还过借款，但称因时间过长，无法从银行调取相关证据。

本院依职权向中国XX银行、中国XX银行调取了张X名下自2015年4月24日至2020年12月31日期间的账户交易明细，显示张X分别于2015年11月2日、2015年12月30日、2016年1月4日和2017年4月15日给付李XX10000元、10000元、10000元和20000元，以上共计50000元，未查询到张X向李XX支付款项的记录。经询问，李XX认可上述款项系张X支付的利息，张X称上述款项并非利息，系其向李XX提供的借款，但同意在本案中抵扣借款本金。

此外，李XX之祖母郑XX、之母杨XX均到庭表示同意李XX继承李XX对张X的全部债权，放弃相应继承权。案外人崔XX到庭表示，向张X给付的190000元系由李XX借给张X的，只是通过其账户转出，故不向李XX主张该笔款项，与李XX之间的债务已经两清。

本院认为，李XX死亡后，发生继承，李XX之子李XX、之妻杨XX、之母郑XX均有权对本案债权予以继承，现杨XX、郑XX均表示放弃继承李XX对张X的全部债权，本院对此不持异议，本案债权由李XX全部继承后，李XX有权向张X主张相应债权。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，张X认可案外人崔XX给付的190000元系其向李XX所借，本院对此不持异议。张X辩称600000元系经其手转借，其有责任提供相应证据证明该主张，但其未提交相应证据，且张X在与李XX的通话录音中称同意偿还该600000元款项，故本院确认该笔款项系张X所借，应由张X偿还。

关于借款本金，张X虽辩称偿还过部分款项，并称转账记录显示的支付记录系其向李XX提供的借款，但未提交相应证据证明，本院对其相关意见不予采信，鉴于其同意上述款项在本案中进行抵扣，本院对张X给付给李XX和李XX总计60000元的款项依法予以核减。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。张X给付李XX的款项应当优先抵充其应当给付的利息，经核算，上述60000元款项尚不足以支付其应给付的借款利息，故本院对李XX要求张X偿还借款本金790000元的诉讼请求予以支持。

关于利息，庭审中，张X自认双方存在利息约定，故李XX有权要求张X支付借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方未约定借款期限，故借款期限应当自李XX向张X主张偿还之日起经过合理期限后起算。李XX就600000元款项向张X主张的时间为2018年12月17日，就190000元款项向张X主张的时间为2021年3月19日，本院酌情确定张X就600000元款项的还款时间为2019年1月17日，就190000元款项的还款时间为2021年4月19日，且两笔借款应当分别计算利息起算时间。关于利率标准，李XX自愿按照年利率6%及年利率3．85%的标准分段计算借款利息，不违反法律规定，本院对此不持异议，同时结合张X给付款项情况，本院确认张X应当给付的利息为：1．以600000元为本金，以年利率3．85%为标准，自2020年10月3日起计算至实际给付之日止；2．以190000元为本金，以年利率3．85%为标准，自2021年4月19日起计算至实际给付之日止。

关于张X主张有300000元款项系其向李XX提供的借款，因其提出该项主张时法庭辩论已经终结，且系与李XX的其他借贷关系，与本案不属同一法律关系，张X可另行解决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

1．张X于本判决生效之日起七日内偿还李XX借款本金790000元并支付利息（以600000元为本金，以年利率3．85%为标准，自二〇二〇年十月三日起计算至实际给付之日止；以190000元为本金，以年利率3．85%为标准，自二〇二一年四月十九日起计算至实际给付之日止）；

2．驳回李XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6252元，保全费4967元，均由张X负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。

审 判 员　耿迎涛

二〇二一年九月十日

法官助理　李XX

书 记 员　杨XX