案例详情

合伙合同纠纷,驳回对方全部诉讼请求

  • 合同事务
  • (2021)粤5203民初2076号
合同事务
潘炯律师 当前活跃
广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.3万+
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

我方积极取证,并对合伙事宜进行梳理,包括合作投资款以及合伙人员等信息,还原事实,因此胜诉。

案件详情

    合伙合同纠纷,驳回对方全部诉讼请求

    案号:(2021)粤5203民初2076号

    审理法院:揭阳市揭东区人民法院

    原告:彭XX,男,汉族,19XX年X月XX日生,住湖南省XXX。

    被告一:许XXX,男,汉族,19XX年X月XX日生,住广东省揭阳市XXX。

    被告二:黄XXX,男,汉族,19XX年X月XX日生,住广东省揭阳市XXX。

    案情简介:作为二被告的共同委托代理人,我方积极取证,厘清原被告之间的合伙关系,以及合伙的诸多事宜。本案为合伙合同纠纷,争议焦点主要有三:

    一、被告二是否有参与到本案涉及的合伙事项中?原告与被告一原合作开发游戏软件,两被告系夫妻关系,被告一为区分合伙款与个人财产这才借用被告二的支付宝账号用于管理,原告亦在我方举证后承认其是与被告一及案外人陈XX三人合伙经营,与被告二无关。

    二、原告主张的解除合伙关系是否应予以解除?原告与被告一存在合伙关系,但双方没有签订书面协议,也没有对投资比例、利润分配、风险承担等事项进行约定,况且,原告要求解除合同,应当在合理期限之前通知其他合伙人,可原告却在本次诉讼中没将另一合伙人列为被告,也没有证据证明其已有通知所有合伙人,故原告请求的解除合伙合同,法院亦不予支持。

    三、两被告是否应付还原告所称的合作投资款243000元?因案涉合伙合同不能解除,案涉合伙体也没有对合伙体进行清算,对案涉事项的投资、盈亏分配等情况原告均无法举证证明,故该请求法院不予支持。

    案件结果:最后,经人民法院判决:

    驳回原告的全部诉讼请求。

    裁判日期:二O二一年十二月三十一日


  • 2021-12-31
  • 广东省揭阳市中级人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
潘炯律师
您是否要咨询潘炯律师
5.0分服务:1.3万+人服务天数:999
潘炯律师
14452202****8631 执业认证
  • 广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 揭阳市榕城区东升街道建阳路和新河路交汇处和馨苑5号铺及1-5号铺P层
潘炯律师,潮汕专职律师,现为广东榕岭律师事务所主办律师、市仲裁委调解员、街道办事处调解员,拥有丰富的沟通经验,年均办案百...
  • 166 0666 6753
  • 16606666753
保存到相册