诈骗罪，为被告人缓刑辩护。

山东省青岛市城阳区人民法院

刑 事 判 决 书

（2021）鲁0214刑初46号

公诉机关青岛市城阳区人民检察院。

被告人郭X，曾用名郭X龙，男，1988年6月15日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市即墨XX，住山东省胶州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月5日被取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。

辩护人栾XX，山东XX律师。

辩护人史顺红，山东XX实习律师。

青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人郭X犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察官郝XX出庭支持公诉，被告人郭X及其辩护人栾XX、史顺红到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人郭X在代理销售栖霞市XX房屋期间，于2018年9月16日与被害人彭X在城阳区签订房屋买卖协议并收取定金，后该明知无法按照约定办理房屋购买手续的情况下，使用私刻假章、购买收据的手段，先后于2018年10月14日、12月22日向彭X收取购房首付款119497元（人民币，下同）用于个人挥霍。

案发后，被告人郭X被传唤到案。

为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、报案记录、电话查询记录等书证，被害人彭X的陈述，证人刘X、张X等人证言，被告人郭X的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭X隐瞒真相诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭X自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人郭X有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。

被告人郭X对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。

其辩护人的辩护意见是：被告人郭X到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，全部退赃并取得被害人的谅解，希望予以从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。

另查明，被告人郭X被传唤到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人郭X赔偿被害人彭X139497元，被害人彭X对被告人郭X表示谅解。在审理期间，被告人郭X主动缴纳罚金六千元。经胶州市司法局调查评估，被告人郭X对社区无重大不良影响。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，本案的案发经过及被告人郭X系在住处被公安人员传唤到案并如实供述了犯罪事实；被害人彭X的陈述、定房协议复印件、收款收据、谅解书证实，其被骗经过以及案发后被告人郭X赔偿其139497元，其对郭X表示谅解；被告人郭X的供述证实，其与被害人彭X签订定房协议并收取定金2万元后，明知无法按照协议办理房屋手续，诈骗彭X119497元的犯罪事实；证人刘X、张X、高X、倪X的证言、账单详情证实，刘X、张X与郭X商定三人合作在青岛销售悦府龙庭的房子、销售成功后三人按比例分提成以及收取被害人彭X2万元定金的事实；郭X的电子档案、电话查询记录证实，被告人郭X的身份情况；案款收据证实，在审理期间，被告人郭X主动缴纳罚金六千元；调查评估意见书证实，经胶州市司法局调查评估，被告人郭X对社区无重大不良影响。

本院认为，被告人郭X以非法占有为目的，诈骗他人财物119497元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被告人郭X到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，全部退赃并取得被害人的谅解。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郭X到案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭X自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人郭X全部退赃并取得被害人的谅解，系初犯，主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。经胶州市司法局调查评估，被告人郭X对社区无重大不良影响。公诉机关所提“判处被告人郭X有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭X的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人郭X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　殷宗良

人民陪审员　　杨　洋

人民陪审员　　蔡　霞

二〇二一年三月九日