奔波于川渝两地，历经多次开庭，为实体企业追回损失

    案情简介：

    2019年4月17日，古驰XX与XX公司签订《环境治理工程合同》，约定XX公司为古驰XX位于重庆市开州区临江XX的生产厂房进行除尘、废气治理，工程内容为搭建漆房、打磨（房）、中央除尘、废气处理等。合同签订后，古驰XX按照约定向XX公司支付货款，但是XX公司供货安装的环保设备存在严重质量问题，导致古驰XX车间粉尘过大无法正常使用，以致于车间发生火灾，且车间一直无法通过环评审批。后古驰XX向XX公司发送律师函，要求其对安装质量问题进行整改，并协商赔偿事宜，但XX公司未回复，故古驰XX拒付XX公司尾款。后古驰XX委托第三方就XX公司供货及施工不合格部分进行整改，产生各项损失约为20余万元。现古驰XX拟向人民法院提起诉讼，要求赔偿。

    本案难点：1、待整改的施工现场证据未固定好（未邀请第三方见证、公证或鉴定）；2、欠缺与对方沟通记录；3、律师介入太晚（向对方发送整改催告律师函间隔对方停止施工之日时间跨度较大）；4、双方合同约定极不完善；5、拖延解决纠纷，提起诉讼时间较晚等。

    办案经过：

    本团队陈波律师和沈愈律师介入后，多次帮助该企业补充收集证据，分析论证裁判结果，先后于成都武侯区法院、重庆开州区法院开庭多次，最后法官本着公平、客观的原则作出该判决。

    案件结果：

    支持我方全部诉讼请求。