多年货款向谁要？时为律所挽回客户损失近40万

　　湖北省武汉市汉阳区人民法院

　　民事判决书

　　(2019)鄂0105民初6899号

　　原告：欧XX，女，1993年7月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。

　　委托诉讼代理人：田X，湖北XX律师。特别授权代理。

　　被告：XXX，女，1975年12月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。

　　被告：武汉XX公司，住所地：武汉市汉阳区XX金口五村特1号XX金口惠民苑一期第15栋2单XX。

　　法定代表人：彭X，系该公司执行董事兼总经理。

　　原告欧XX与被告XXX、被告武汉XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧XX及其委托诉讼代理人田X到庭参加诉讼。被告XXX、被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告欧XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款366865元;2、判令被告向原告支付资金占用费64244元(以290000元为基数，按年利率6%从2017年1月1日计算至2017年12月26日，以260000元为基数，按年利率6%从2017年12月27日计算至2018年2月8日，以230000元为基数，按年利率6%从2018年2月9日计算至2018年4月27日，以200000元为基数，按年利率6%从2018年4月28日计算至2018年6月26日，以170000元为基数，按年利率6%从2018年6月30日计算至2018年7月9日，以160000元为基数，按年利率6%从2018年7月10日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年9月30日;以72272元为基数，按年利率6%从2017年1月25日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年9月30日;以134593元为基数，按年利率6%从2017年10月21日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年9月30日);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，原告开始向被告XX公司送鲜肉，前期是由被告XX公司安排员工下单，然后原告送完货由被告XX公司安排人在送货单上签字确认。从2016年7月16日开始，由被告XXX通过微信下单，然后由原告将货送给被告XX公司。2016年7月到10月，被告XX公司还是让人在送货单上签字。因为双方前期合作还比较愉快，从2017年10月开始，双方约定由被告XXX直接微信下单，原告直接向被告XX公司送货，简化中间程序，不再由原告提供送货单再由被告进行签字确认。2016年4月至2017年10月原告一直为被告XX公司送货，经过对账，被告尚有366865元货款未进行结算。期间原告多次进行催要，被告也认可拖欠金额，但一直进行推诿。原告为维护合法权益，故诉至法院。

　　被告XXX、被告XX公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。

　　原告欧XX围绕诉讼请求依法提交了证据，被告XXX、被告XX公司拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，对原告欧XX提交的证据本院综合审查后予以确认并在卷佐证。

　　本院经审理认定事实如下：2016年4月7日至2017年10月20日，原告欧XX向被告XX公司供应鲜肉。开始一段时间，被告XXX通知下单，原告送货后由被告XX公司员工在送货单上签字确认，原告欧XX及配偶汪X到被告XX公司现金结账。2016年11月15日开始，被告XXX直接通过微信向原告下单，原告送货后将送货单据通过微信传给被告XXX确认，被告XXX通过微信及支付宝向原告欧XX付款。2017年10月20日停止供货后，被告XX公司于2017年12月26日、2018年4月27日、2018年6月6日、2018年6月29日、2018年7月9日通过银行转账方式向原告欧XX的配偶汪X分别支付30000元、30000元、10000元、20000元、10000元，被告XXX于2018年2月8日通过微信向原告欧XX支付30000元，上述款项合计130000元。2018年9月11日，原告欧XX通过微信将对账单发给被告XXX，根据原告当庭解释，该对账单确认：XX金口岸生鲜市场与原告欧XX的配偶汪X在2016年12月对账欠付金额为290000元。2017年1月3日—24日的欠付金额为72272元，2017年2月8日—10月20日的欠付金额为134593元，2017年12月26日至2018年7月9日已付13万，欠付货款金额合计290000+72272+134593—130000=366865元。原告欧XX在微信上说“帐我算出来了，什么时候能付完?”被告XXX在微信上回复“是的!”此后两被告再未向原告付款。

　　另查明，被告XX公司系一人有限责任公司，被告XXX系自然人独资股东。

　　本院认为，原告欧XX与被告XX公司之间系有效的买卖合同关系，2018年9月11日，原告欧XX在微信上将对账单发给被告XXX，被告XXX予以确认。因此，被告XX公司应向原告支付尚欠货款366865元。被告XX公司系一人有限责任公司，被告XXX作为自然人独资股东未到庭答辩，不能证明相互之间财产的独立性，应对公司债务承担连带责任。故对于原告要求两被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付货款，构成违约，应向原告承担逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付资金占用费实质是要求被告赔偿逾期付款损失，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率及30%-50%的罚息利率，对于原告按年利率6%标准计算，本院予以认可。关于起算时间，本院认为双方于2018年9月11日对账确认欠付金额，因此，应从2018年9月11日开始计算，以366865元为基数，暂计算至2019年9月30日的损失为23540.50元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

　　一、被告武汉XX公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧XX支付货款366865元;

　　二、被告武汉XX公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧XX支付逾期付款损失，以366865元为基数，按年利率6%标准，自2018年9月11日起计算至货款实际付清之日止(暂计算至2019年9月30日为23540.50元);

　　三、被告XXX对被告武汉XX公司的第一、二项支付义务向原告欧XX承担连带清偿责任;

　　四、驳回原告欧XX的其他诉讼请求。

　　如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费减半收取计3883元(原告已预交)，由原告欧XX负担367元，被告武汉XX公司、被告XXX负担3516元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

　　审判员 董泽锋

　　二〇一九年十二月十四日

　　书记员 吴XX