醉酒后拦截过往车辆索要钱财，涉嫌抢劫罪，经过律师辩护，减轻处罚

　　一，案情简介

　　2016年4月19日22时许，在某地，孟X、高X、刘X酒后持砖头拦截过往车辆，强行向司机索要财物，劫取刘X1人民币21元、闫X人民币50元，在向张X索要财物时遭遇反抗，高X被当场抓获，刘X稍后被公安机关抓获归案，当晚孟X向公安机关投案。公安机关从高X身上起获人民币100元。

　　二，辩护策略

　　律师接到当事人家属委托后，及时的去看守所会见了当事人孟X，了解了具体事情经过，根据孟X的描述，当天因为喝酒，所以酒后为了寻求刺激，然后拦截过往的车辆，车主看出孟X已经喝酒，处于醉酒状态，且孟X酒后手持砖头，所以，车主给了孟X少量的钱财，然后被公安机关抓获。

　　辩护律师了解案件情况后，给出的辩护策略。认为孟X不构成抢劫罪，而构成寻衅滋事罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物所有人或者保管人，使用暴力的方法，强行将公司财物取走。寻衅滋事罪是指，行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果。根据在案证据材料显示，孟X酒后拦截过往车辆，然后取财的行为，应该成立寻衅滋事罪。而且抢劫罪和寻衅滋事罪在量刑方面也有一定的区别，如果认定孟X的行为成立抢劫罪，量刑应该处三年以上十年以下有期徒刑，如果认定孟X的行为成立寻衅滋事罪，量刑应该处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。并且如果处三年以下有期徒刑或者拘役的，符合缓刑适用条件的，也可以适用缓刑。但如果认定为抢劫罪，则量刑最低不少于三年，除非能够减轻处罚，则量刑在三年以下有期徒刑。

　　针对以上情况，辩护律师和当事人孟X沟通后，提出以下辩护意见：

　　1.孟X的行为构成寻衅滋事罪。

　　2.孟X系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，危害不大。

　　3.孟X具有自首情节，建议法庭对孟X从轻、减轻处罚。

　　三，案件结果

　　法院认为，孟X法制观念淡薄，使用暴力手段劫取他人财物，行为侵犯了他人财产权利和人身权利，触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法均应予惩处。北检察院指控孟X犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于孟X的行为应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，孟X系青壮年男子，且持有砖头，对被害人进行威胁，且向被害人索要钱财的目的明确，行为符合抢劫罪的构成要件。因此，对辩护人关于构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。归案后如实供述，当庭自愿认罪，孟X案发后自动投案，应认定为自首，故本院对孟X依法予以减轻处罚，孟X的辩护人辩称孟X系初犯、偶犯，有自首情节，建议法庭对其减轻处罚，上述辩护意见本院予以采纳。

　　孟X犯抢劫罪，判处有期徒刑两年六个月。