案例详情

【成功案例】涉嫌非法采矿罪,经辩护,为当事人争取到300多万的利益

  • 综合类型
  • (2022)苏0508刑初50号

律师价值

委托诉讼代理人
王灿律师
成功为被告减少300多万元的违法所得认定。

案件详情

  【基本案情】

  检察机关认定,胡X在明知邵X、郁XX等人在没有采砂许可证的情况下,使用自己的运砂船,在长江流域伙同邵X、郁XX扥人非法采砂,进行销售谋利,价值800余万元,构成非法采矿罪,且属于情节特别严重情形。

  【判决结果】

  最终,经过多次与检察官以及法官沟通,本案被判处有期徒刑三年九个月,违法所得的计算也减少了三百多万。

  【办案经过】

  本案辩护人介入后,多次到看守所会见了胡X,了解到胡X常年在长江上跑运输,亲戚朋友也大都从事船舶运输行业。老乡邵X找到他,希望在自己采砂的时候,胡X能帮他运输砂子。胡X就在邵X每次采砂的时候,把自己的运输船开到邵X采砂的锚地,采砂船把砂石打到胡X的运输船上,胡X把砂石运到它处进行销售,从中赚取差价。但是胡X还提到,他不仅在邵X处装砂运输贩卖,还从其他锚地装运过驳沙,而从其它地方运输的过驳沙跟从邵X处运输的砂石,两者砂石的颜色不同,一个被颜色发黑,被称为“黑老漂”,一个颜色发黄。自己从邵X处运输的砂石与本案检察机关认定的数额存在较大差距。

  【律师解析】

  根据胡X的陈述以及辩护人阅卷后发现,本案存在三个较大的争议点,一是本案的定性问题,胡X到底是构成非法采矿罪的共犯还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪;二是本案中被盗采的砂石的数量问题;三是本案中违法所得的计算问题。

  针对上述争议焦点,辩护人有针对性的进行了辩护。

  一、认为本案不构成非法采矿罪,应该是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

  我国《刑法》第三百四十三条第一款规定:违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,构成非法采矿罪。但是本案,胡X并没有实施非法采矿的行为,他实行的行为是运输行为,并非非法开采行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定:明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益,而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,依照刑法第三百一十二条的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。实施前款规定的犯罪行为,事前通谋的,以共同犯罪论处。

  那么本案中胡X是否就非法采矿的行为事前通谋呢,何为事前通谋?是指在采取犯罪行动之前进行共同策划。共同是指两人以上进行商议,相互间有意思联络,客观上要共同实施犯罪,有一个共同目标,侵犯同一个法益。策划指的是如何筹划,主观上对所做之事清楚明了,明知是犯罪而有意为之。根据胡X、邵X和郁XX等人的供述,他们确实在一起吃过饭,但在一起吃饭是否就是就是共谋行为,不能认为只要事前有过联系商量就是事前共谋行为,邵X和郁XX商量的是如何采砂,如何分工,从本案的实际的情况来看,也确实是邵X和郁XX找到蒋某某、王XX等人,商量好如何分配利润,如何协调关系,如何采砂。胡X在非法采砂的过程中,并没有给邵X、郁XX提供过任何帮助行为,胡X所做的工作就是在邵X等人采好沙以后,把沙子卖给胡X,胡X再贩卖到其它码头,期间,胡X不参与邵X等人的非法盗采行为,邵X等人也不参与胡X等人的贩卖沙子的行为,双方的行为都是单独的。因此,辩护人认为,本案中胡X的行为并不构成非法采矿罪。

  二、对于本案所盗采砂石的认定数量有异议

  对于本案的胡X贩卖到其它码头的江沙,到底是多少的问题,辩护人认为起诉书指控的数量是错误的。本案中,会计师事务所出具了专门的审计报告,但审计报告主要依据的是万某某的记载记录,而万某某的记载仅仅只能证明胡X出售到该码头多少江沙,却无法证明这些沙的来源,也即无法证明这些江沙的来源是否合法。本案中,胡X的多次供述中都提到他曾经贩卖过驳沙到该码头的事实,在庭审中,胡X也是多次强调。而且根据证人胡X某、以及孙某某、张XX等人的证言,都能够看出来,胡X所拥有的三艘运输船,都曾贩卖过过驳沙的事实,对于过驳沙,本案并没有证据证明这些沙子的来源是违法的,因此,对于过驳沙的数量,在本案中应该予以扣除。

  三、对于本案违法所得数额的认定有异议

  检察机关认为,本案中只要是胡X销售的数额,都应该认定为违法所得,因为该销售数额就是造成国家砂石资源损失的数额。针对检察机关的这种说法,辩护人进行了有力的反驳。本案中,从采砂到运输到卖砂,都有相应的成本,胡X处于中间的运输环节,其购进江沙是需要支付费用的,而且其支付的费用,并不明显低于过驳沙以及其他途径购进的江沙费用,胡X所赚取的仅仅是中间的差价,如果以其销售价格计算违法所得,将明显高于其实际赚取的利润。因为本案还存在采砂的环节以及后期码头的再销售环节,每个环节都要退出违法所得,如果都以销售价格来计算违法所得,将导致对江沙的整体价值估值明显超过其本身价值。因此,对于违法所得的计算应该扣除进价。


  • 2022-12-16
  • 苏州市姑苏区人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文