所有权确认纠纷
-
房产纠纷
-
（2023）京0101民初1050号
律师价值
委托诉讼代理人
王志涛律师
作为案件的关键性问题，根据已有证据证明原告并不在涉案房屋户籍登记范围，不享有购房指标和补偿份额，因此当事人与涉案房屋所有权的取得无关联性。
案件详情
所有权确认纠纷 案号：(2023)京0101民初1050号 审理法院：北京市东城区人民法院
| 原告：王XX，男，1989年*月*日出生，满族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张X*，北京市**律师事务所律师。 被告：松XX，男，1959年*月*日出生，满族，住北京市东城区XX*号。 委托诉讼代理人：王**，北京市**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴**，北京市**律师事务所律师。 被告：松X，女，1965年*月*日出生，满族，住北京市朝阳区。 原告王XX与被告松XX、松X所有权确认纠纷一案，北京市东城区人民法院于2023年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人张X与被告松X、被告松XX委托诉讼代理人王**、吴**到庭参加诉讼。 原告请求确认对北京市东城区XX6号楼*室中25%的所有权。 案件结果 本案法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，无法提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据《朝内危改区就地安置合同》主张其权利，但根据上述合同载明的内容，原告等被载入为合同中的应安置人口，而并非购房人。并不能说明原告基于被安置人的身份即享有所有权。此外，原告主张其支付了购房款，但其证据不足以证明该主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告王XX的全部诉讼请求。 案件受理费113485.60元，由原告王XX负担（已交纳）。 审判人员 审判员：崔X |
- 2023-03-29
- 被告
- 胜诉
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
