李XX与李XX确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

　　北京市高级人民法院

　　民事裁定书

　　(2021)京民申8314号

　　再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李XX，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住北京市海淀区。

　　委托诉讼代理人：李XX，李XX之三子。

　　委托诉讼代理人：李XX，李XX之次女。

　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李XX，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，李XX之次子，住北京市XX。

　　委托诉讼代理人：刘X，北京XX律师。

　　委托诉讼代理人：曹XX，北京XX律师。

　　再审申请人李XX因与被申请人李XX确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2021)京01民终5039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

　　李XX申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审;本案一、二审诉讼费由李XX承担。理由是：李XX写的遗嘱和文字材料同意把案涉房屋给李XX，不是李XX的真实想法，李XX对过户不知情，并未追认。二审法院称李XX与李XX存在恶意串通不能成立，系认定事实不清，适用法律不当。

　　本院经审查认为，李XX与李XX于2015年5月9日共同立有遗嘱，同年12月再次书写文字材料，均明确表示将案涉房屋给予三子李XX，李XX、李XX在前述遗嘱及书面材料均签字并按手印。据此可以认定将案涉房屋给予李XX是李XX、李XX两人共同作出的一致意思表示，李XX与李XX就案涉房屋签订《存量房屋买卖合同》并未违背李XX的意愿，且案涉房屋亦已登记至李XX名下，故原审判决认定李XX以《存量房屋买卖合同》存在恶意串通的情形而主张无效缺乏事实基础，李XX亦未能提供其他证据证明案涉合同存在其他应予认定无效的情形，并据此驳回李XX的诉讼请求，并无不当。综上，李XX的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下：

　　驳回李XX的再审申请。

　　审判长　　赵XX

　　审判员　　刘XX

　　审判员　　汪　x

　　二〇二二年五月二十六日

　　书记员　　郭XX