案例详情

江X开设赌场罪通过非法证据排除案件定性由情节严重变更为一般情节

  • 刑事辩护
刑事辩护
朱辉律师 在线
河南超正律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 687
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

辩护人通过认真查阅证据卷宗,对网站短时间内大量注册用户该细节着手,认为该注册效率并非人为而是虚拟用户,向承办单位积极反映,并说明虚拟用户无法造成法益的侵害,指控犯罪嫌疑人情节严重的证据不足,最终将案件结果变更为开设赌场罪一般情节,犯罪嫌疑人在一般情节的法定刑幅度内量刑,为犯罪嫌疑人减少刑罚。

案件详情

  平顶山市卫东区人民法院审理江X、余X涉嫌开设赌场案(2021)豫0403刑初99号

  案情简介

  被告人江X、余X于2020年11月向他人购买赌博网站“三色球”源代码,后组织被告人郑某、陈X等开设赌博网站工作室,租用服务器、链接支付渠道等推广网络赌博平台,接受不特定人员投注。经公安机关侦查,该网站注册用户账号4000余个,达到情节严重的法定刑升格条件。卫东区人民检察院指控被告人江X、余X等人构成开设赌场罪,情节严重,建议判处余X三年以上四年一下有期徒刑。

  办案经过

  该案委托人系江X的配偶,律师依法接受委托后,通过会见犯罪嫌疑人、查阅卷宗、向侦查机关了解情况后,分析认为犯罪嫌疑人余X已构成开设赌场罪。经过反复查阅卷宗,发现司法鉴定机关出具的鉴定报告中显示,该网站的注册用户为4000余个,依据司法解释相关规定,注册用户的数量已达到情节严重的标准,但经仔细审查发现,该网站后台曾在短时间内大量注册用户,律师认为该注册效率太高,并非人为,而是在该网站开设初期为测试调试网站性能和效果而虚拟注册的用户,并非实际用户。后律师向法院提交重新鉴定申请,要求司法鉴定单位对实际注册用户和虚拟注册用户进行区分,法院承办人员、公诉人、辩护人共同前往鉴定单位了解情况,鉴定单位回复现有技术无法对实际用户和虚拟用户进行区分。庭审中,律师对鉴定报告提出质证意见,认为该鉴定报告由于无法区分实际用户和虚拟用户数量,无法客观反映参赌人数,故其真实性存疑,不具有证明能力,后法院采信辩护人的观点,由情节严重变更为一般情节。

  案件结果

  因鉴定单位出具的鉴定报告中显示的用户信息、投注情况等无其他证据相印证,不能证实用户信息中虚拟用户的情况,经法院通知,公诉机关未提供相关证据予以证实,且被告人亦不与认可,根据有利于被告人原则,不能认定被告人属于开设赌场情节严重,故对公诉人指控情节严重不予采信,依法判处江X有期徒刑1年6个月。

  审判人员 高X

  裁判日期 2021年9月30日


  • 2021-09-30
  • 河南省平顶山市卫东区人民法院
  • 被告人
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
朱辉律师
您是否要咨询朱辉律师
5.0分服务:687人服务天数:999
朱辉律师
14104202****6264 执业认证
  • 河南超正律师事务所 高级合伙人
  • 债权债务 刑事辩护 建设工程纠纷
  • 平顶山市新华区凌云路与建设路交叉口向东50米路南嘉德商务宾馆
朱辉,河南超正律师事务所执业律师,中共党员,秉持“让证据说话”的执业理念,擅于运用“高度盖然性”、“排除合理怀疑”的民、...
  • 182 3758 5799
  • 18237585799
保存到相册