感情破裂一审判离，涉及抚养权、财产分割等相关诉求均得到法院的支持。

北京市朝阳区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）京0105民初51912号

原告：王X，女，1984年10月19日出生，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：孙欢，北京市XX律师。

委托诉讼代理人：闫X，北京市XX实习律师。

被告：房X，男，1980年8月21日出生，汉族，香河XX公司职员，住北京市朝阳区。

委托诉讼代理人：曹X，北京XX律师。

委托诉讼代理人：李X，北京XX律师。

原告王X（下称原告）与被告房X（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月16日开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙欢、闫X，被告及其委托代理人曹X、李X均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令双方离婚；2、判令双方之女房XX由原告抚养，被告每月支付抚养费4500元，自2017年5月2日至房XX年满18周岁止；3、判令位于北京市海淀区白石桥路甲X号南XXX栋X层甲门X号的房屋归原告所有；4、原告名下车牌号×××号车辆归原告所有，被告名下车辆归被告所有；5、各自物品归各自所有；6、共同偿还韩X债务35．9万元。事实和理由：2012年3月，原告与被告经人介绍相识。2012年10月18日原告与被告登记结婚，2013年9月17日生育一女房XX。婚后双方因性格不合，经常发生争执。2017年3月被告起诉原告离婚，后撤诉。因双方感情破裂，被告已从家中搬出，双方分居至今，请法院判决双方离婚。

被告辩称：同意离婚，同意房XX由女方抚养，抚养费同意每月支付1500元，但是要求每月有四天的探望权。诉争房屋归被告所有，给原告适当折价款。被告名下×××号车辆为被告婚前购买车辆，婚后将指标借给第三人使用，并由第三人出资购买了车辆，不属于夫妻共同财产，原告名下车辆归原告所有，但主张折价款3万元。个人生活用品同意归各自所有，家具家电同意随房子走。共同债务并不知情，不同意偿还共同债务。另外，双方婚后购买房屋曾有借款，这笔借款是男方用出售婚前房屋的个人财产偿还了该笔债务，要求女方补偿男方75万元。女方名下有将近500万元股票资产，我方主张分割。女方住房公积金要求分割。女方保险产品要求分割现金价值。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年10月18日登记结婚，2013年9月17日生育一女房XX。2017年3月被告起诉原告要求离婚，后撤诉。2017年4月双方开始分居至今，现双方均表示同意离婚。

原、被告双方婚后购买坐落于北京市海淀区白石桥路甲X号南XXX栋X层甲门X号（下称涉案房屋）的房屋。被告作为主债务人（抵押人）、原告作为抵押物共有人（抵押人）与兴业XX公司（下称兴业XX）订立个人购房抵押（保证）借款合同，向兴业XX借款XXX元，借款期限自2015年4月16日至2042年4月16日。截至2019年3月，涉案房屋剩余957530．87元贷款未还。该涉案房屋现登记于被告名下，涉案房屋由原告与房XX居住。

经原告申请，本院依法委托北京XX公司对涉案房屋的市场价值进行鉴定，双方对鉴定报告均予以认可。鉴定结果涉案房屋评估总价为490．81万元。

原告主张双方共同偿还案外人韩X债务35．9万元。被告认可还欠案外人韩X债务39．58万元。双方婚后于2013年3月购买车牌×××的车辆，该车辆现登记在原告名下。原告名下现有股票资金0．58元，被告名下现有股票资金14392．05元。截至2019年4月，被告名下住房公积金余额还有7298元。截至2019年3月，原告名下住房公积金余额还有32548．38元。

关于购房款支付问题，双方争议较大，对各自主张，双方提交若干证据。

为证明被告于2012年4月以115万价格购买上海市密云XX（下称X号房屋），并于同日交纳1．15万元以及证明该房屋系被告婚前个人财产，被告提交上海市房屋买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书、房屋产权证。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。为证明被告于2016年7月3日偿还原告父亲王XX22万元；2016年7月18日偿还韩X40万元；2016年8月16日偿还韩X110万元；2016年8月20日偿还王XX16．5万元，证明被告将其婚前个人财产出售，使用该售房款偿还涉案房屋首付款、中介费及契税，共计135．28万元，被告提交建设银行卡明细。原告对该证据真实性认可，证明目的不认可。为证明被告于2015年1月10日以247．28万元价格购买涉案房屋，并向原告父母及被告父亲借款135．28元，后使用出售被告婚前个人财产偿还该借款，双方婚后共同还贷360003．42元，被告提交北京市存量房屋买卖合同、房屋产权证。原告对该组证据真实性认可、证明目的不认可。为证明601号房屋每月还贷6117．01元，婚内共同还贷期间为2011年11月-2015年1月，婚内共同还贷165159．2元。601号房屋属于原告补偿款158687．34元，被告提交个人购房借款/担保合同、XX银行交易明细。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。为证明韩X于2015年12月27日转给被告40万元系韩X对北京XX公司的入股款，该笔款实际用于北京XX公司的经营使用，被告提交北京XX公司企业基本信息及XX变更情况、北京XX公司XX档案、被告银行流水、北京XX公司工资表及分红表、采购合同。原告对改组证据真实性、关联性、证明目的均不认可。为证明2015年1月15日，被告之母李XX向韩X汇款10万元用于购买涉案房屋，以及2015年1月16日韩X支付的106万元购房款中并非全部是向韩X的借款，被告提交XX银行汇款凭证。原告对该证据真实性认可，证明目的不认可。

为证明韩X于2015年1月向被告转账62．8万元，用于偿还X号房屋剩余贷款，原告提交交通银行转账凭证。被告对该证据真实性认可，关联性、证明目的均认可。为证明韩X于2015年12月27日向被告转账40万元，系被告个人借款，用于被告哥哥公司经营，被告提交XX银行转账凭证。被告对该证据真实性认可，关联性、证明目的均不认可。为证明被告刷取信用卡现金消费，后由韩X偿还，原告提交韩X名下信用卡账单，被告对该证据关联性不认可。

为证明被告向韩X转账40万元，要求韩X帮忙兑换欧元，用于投资德国公司，该40万不存在偿还北京房屋购房款的问题，原告提交韩X交通银行个人账户交易清单中德商桥邮件信息微信聊天记录。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可。为证明韩X向出卖人彭XX转账106万元，用于支付涉案房屋首付款，原告提交中国XX转账凭证。被告对该证据真实性认可，关联性和证明目的不认可。为证明韩X于2015年1月11日刷卡支付中介费5．7万元，原告提交韩X尾号8248广发信用卡账单。被告对该证据真实性、关联性均认可，证明目的不认可。为证明自2015年5月至2019年3月，原告持续向被告账户转账用于偿还涉案房屋贷款，原告提交房贷还款记录。被告对该证据真实性、关联性认可，证明目的不认可。

关于夫妻共同债务，原告主张双方共同使信用卡消费，截至起诉离婚时仍有230756．71元未还，属于夫妻共同债务，为证明该事实，原告提交2017年5月至6月信用卡账单若干，被告对该证据真实性、证明目的均不认可，其中被告认为韩X名下信用卡与本案无关；双方自2017年3月分居至今，原告名下信用卡账单不可能用于双方夫妻共同生活使用，且数额明显超出日常生活标准。为证明原被告双方共同签署借条，向韩X借款7．2万元用于支付房租，原告提交借条及转账凭证，被告对该证据真实性、证明目的均不认可。经询，原告称该笔债务已还清。为证明信用卡系原被告共同使用，产生消费费用是系夫妻共同债务，原告补充提交信用卡账单消费明细，被告对该证据真实性、证明目的均不认可。为证明原被告消费后，因原被告无力偿还，由韩X借款给双方，代双方偿还了信用卡账单，原告提交信用卡账单转账凭证，被告对该证据真实性，证明目的均不认可，被告认为该债务已经不存在，且无法证明被告与韩X间有借贷合意。原告还主张被告曾使用韩X信用卡刷取6万元现金进行消费并提交信用卡账单，被告对该证据真实性认可，关联性不认可，认为信用卡债务与被告无关。为证明为偿还北京房屋贷款，被告共向其父房子清借款146344．98元，被告提交情况说明、建设银行交易明细、兴业XX交易明细。原告对交易明细真实性认可，证明目的不认可，对情况说明真实性不认可。为证明被告名下54828．79元借款未还，该款项系夫妻共同债务，被告提交信用卡账单及交易明细，原告对该证据真实性不认可，原告认为被告提交账单是2019年4月至5月账单，但双方2017年便已分居，此部分费用与原告无关。

关于被告名下车辆。被告提交情况说明、银行交易明细、机动车销售统一发票，机动车综合信息查询，证明登记在被告名下×××轿车实际为案外人房XX借用被告名义购买，该车辆实际由房XX占有使用，属于案外人房XX的财产，并非夫妻共同财产。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，原告认为即便有案外人出资，但是因为登记在被告名下，也属于夫妻共同财产。

关于股票，原告提交股票交易明细，证明账户中本金系原告父亲转入，是原告父亲借用原告名义在实际操作，且2015年双方夫妻关系良好情况下，该账户也没有余额了，原告认为对方不应多年之后予以主张。被告对该证据不认可，被告认为原告婚前账户里有158万元，婚后共同盈利528．662万元，属于夫妻婚后经营所得，应予以分割。股票交易明细记载截至2018年7月10日，原告名下资金账号×××的股票账户中，总资产为0．58元，最后操作证券转银行282704元，时间为2015年9月21日。经申请，本院调取了被告名下资金账号×××账户2012年10月18日至2018年11月22日的股票明细对账单，经查，截至2018年11月22日，该账户总资产14392．05元，最后操作证券买入8175元，时间为2017年7月5日。原告对该证据真实性认可，但认为是原告父亲以被告名义开立账户，且一直由原告父亲操作。

关于收入证明，被告提交北京XX公司出具的个人薪金收入证明，载明被告平均月收入为15185元。被告还提交北京XX个人客户账户明细清单，其中2019年2月2日代发工资14535．9元，2019年3月4日代发工资31707．8元，2019年4月4日代发工资27475．05元，2019年4月30日代发工资27602．02元。原告对收入证明真实性不认可，对银行明细清单真实性认可，原告认为被告月工资有时有3万余元，应以银行流水作为其实际收入的依据。

原告提交银行卡交易清单，证明原告名下银行存款。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可，被告认为截至2018年5月22日原告尚存9万多存款，后于一周内转移9万多元，应视为隐匿、转移财产，应该全部判归被告所有。

原、被告所述债务、债权人均未到庭作证或表示主张债权。

本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。本案中，被告同意离婚，本院不持异议。关于双方之女房XX的抚养权，被告同意由原告抚养，本院不持异议。关于抚养费，本院结合被告提交的收入证明、银行明细、当地生活成本等因素予以酌定。被告每月四天探望权的主张，并无不妥，本院予以支持，具体探视方式由双方自行协商。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

关于涉案房屋，结合双方提交证据，原被告与双方父母平日多有经济往来，双方均未提交充足证据证明多项经济往来中哪一笔是购房借款，被告主张购房款中大部分系其婚前财产转换，但并未提交充足证据予以佐证。现有证据无法确认原、被告双方均认可的债务以外的债务数额及债权人性质，亦无法证明还款系以一人财产进行偿还。综上，该涉案房屋系夫妻共同财产。现该房屋由原告与双方之女共同居住，本着照顾双方子女、女方以及方便房屋使用的原则，房屋应由原告所有为宜。贷款部分应由原告继续偿还，但原告应支付被告房屋扣除贷款后的折价款。

关于车辆，登记在原告名下的车牌号×××车辆系2013年3月购买，属于夫妻共同财产。考虑到房XX的抚养问题，该车辆应判归原告所有为宜，原告应按照双方认可的车辆价值支付被告折价款。证明登记在被告名下×××轿车涉及案外人利益，现无法确定该车辆权属，故本院不在本案处理。

关于股票，结合现有证据，原告从2008年便已经开始进行股票操作，2015年9月21日之后，原告不再对该账户进行操作，股票资金账户现有余额0．58元，结合双方收入，也无法证明股票收益是双方婚后共同财产经营所得，不能排除原告股票涉及案外人利益。另外，本案中没有充分证据证明原告有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的事实，故本案只对双方现有股票资产予以分割，如有其他证据证明股票收益应属夫妻共同财产，双方可另案主张。

关于夫妻共同债务，原告主张共同偿还韩X债务35．9万元，而被告认可欠韩X39．58万元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。双方主张的夫妻共同债务，没有提交充足证据予以佐证，本院不予支持。

关于公积金，应当按照夫妻共同财产进行分割，被告公积金余额为7298元，原告公积金余额32548．38元，应由金额高的一方给予金额较低一方差价补偿。关于被告要求对原告名下保险产品价值进行分割的主张，双方并未提交由原、被告购买保险的相应证据，故本院不予支持。

关于银行存款，被告对原告一周内隐匿、转移9万多元财产，应该全部判被告所有的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。

关于个人物品，双方同意各自物品归各自所有，本院不持异议。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、准原告王X与被告房X离婚；

二、判令双方之女房XX由原告王X抚养，被告房X每月支付房XX抚养费3000元，自本判决生效之日起至房XX年满18周岁止；

三、被告房X享有对房XX每周一次的探视权，具体探视方式由双方自行协商；

四、判令位于北京市海淀区白石桥路甲X号南XXX栋X层甲门X号的房屋归原告王X所有，原告王X于本判决生效之日起七日内支付被告房XXXX．565元，房屋剩余贷款由原告王X偿还；

五、原告王X名下车牌号×××车辆归原告王X所有，原告王X于本判决生效之日起七日内支付被告房X2万元；

六、原告王X、被告房X共同债务35．9万元，双方各自负责偿还二分之一；

七、原告王X于本判决生效之日起七日内支付被告房X股票折价款0．29元，被告房X于本判决生效之日起七日内支付原告王X股票折价款7196．025元；

八、原告王X名下住房公积金归原告王X所有，被告房X名下住房公积金归被告房X所有，原告王X于本判决生效之日起七日内支付被告房X折价款12615．19元；

九、原告王X、被告房X个人物品归各自所有；

十、驳回原告王X及被告房X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费52050元，由原告王X负担31959元（已交纳），由被告房X负担20091元（原告王X已预交，被告房X于本判决生效之日起七日内支付原告王X）。

鉴定费11320．75元，由原告王X负担5660．375元（已交纳），由被告房X负担5660．375元（原告王X已预交，被告房X于本判决生效之日起七日内支付原告王X）

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审　判　长　　罗　淼

人民陪审员　　林克仙

人民陪审员　　刘凤芝

二〇二〇年三月三十日

法官　助理　　韦冠鹏

法官　助理　　沙XX

书　记　员　　赵XX