劳动纠纷，代理被上诉人，终驳回上诉

上诉人（原审原告）：万X，女，1983 年 9 月 10 日出生，汉族，户籍地上海市静安区永兴XX。

委托诉讼代理人：蒋X，上海XX律师。

被上诉人（原审被告）：上海XX公司，住所地上海市徐汇区云XX、2217 室。

法定代表人：王XX。

委托诉讼代理人：熊欣，北京XX律师。

上诉人万X因与被上诉人上海XX公司 （以下简称中帝XX）劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人 民法院（2021）沪 0104 民初 15082 号民事判决，向本院提起上诉。 本院于 2021 年 10 月 9 日立案后，依据《全国人民代表大会常务 委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简 分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任， 于 2021 年 10 月 20 日公开开庭进行了审理。上诉人万X及其委托 诉讼代理人蒋X，被上诉人中帝XX的委托诉讼代理人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人万X上诉请求：撤销一审判决，改判中帝XX支付2020 年 6 月 5 日至 7 月 17 日的工资 11,401 元。事实和理由：中帝公 司口头承诺会发放 2020 年 6 月 5 日至 7 月 17 日的工资，基于信 任万X才签署辞职申请。但中帝XX未履行其承诺，且万X认为， 支付劳动报酬系用人单位的法定义务，万X也没有声明放弃劳动报酬，中帝XX应当按照每月 8,000 元标准支付相应劳动报酬。

被上诉人中帝XX辩称，双方已经就劳动关系及权利义务的 处理，协商一致签署辞职申请，明确双方工资等问题完全解决， 不存在纠纷，且不存在欺诈、胁迫和乘人之危的情形，故合法有效。中帝XX请求二审法院驳回万X的上诉，维持原判。

万X向一审法院起诉请求：中帝XX支付 2020 年 6 月 5 日至7 月 17 日的工资 11,401 元。

一审法院经审理，于 2021 年 8 月 27 日作出判决：驳回万X的诉讼请求。一审案件受理费 10 元，减半计 5 元，免予收取。

本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。

本院认为，万X称中帝XX口头承诺发放其 2020 年 6 月 5 日 至 7 月 17 日的工资，但未提供证据予以证明。万X在辞职申请中 明确陈述双方工资等问题已完全解决，均无任何其他争议或纠纷， 应当视为其对自身权利义务的处分，在不存在欺诈、胁迫和乘人 之危的情形的前提下，合法有效。故中帝XX无需支付万X 2020年 6 月 5 日至 7 月 17 日的工资。

综上所述，万X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费 10 元，由万X负担。

本判决为终审判决。