案例详情

  • 劳动工伤
  • (2024)京0115民初3445号
劳动工伤
段建国律师 当前活跃
北京市中恒信律师事... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1167
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张某第一次申请仲裁仅要求支付工资,调解书记载再无其他争议,也仅是在工资支付方面没有其他争议。在仲裁委没有就支付解除劳动合同经济补偿金进行询问,张某也没有明确要放弃经济补偿金情况下,认定张某丧失主张解除劳动合同经济补偿金的权利会导致双方权利义务明显失衡。

案件详情

调解结案莫大意

“再无争议”要谨慎


一、基本案情

A公司拖欠员工张X工资30万元,2023年4月双方协商解除劳动合同,解除协议约定分三期支付拖欠工资30万元及解除劳动合同经济补偿金10万元。2023年8月,因公司未按约定支付第一期工资,张X申请劳动仲裁要求支付工资30万元,最终双方调解结案,调解书载明三月内支付拖欠工资20万元,双方劳动关系存续期间再无争议。 2023年11月,因公司未支付解除劳动合同经济补偿金申请劳动仲裁,仲裁委以前述调解书载明双方再无争议而驳回仲裁请求,张X依法向法院起诉。

二、律师观点

一是张X放弃解除劳动合同经济补偿金不合常理。《解除劳动关系协议书》清楚地记载拖欠工资、经济补偿金和利息的支付金额和支付时间。在第一次劳动仲裁时,张X要求支付工资没有败诉风险,因此不可能放弃10万元的经济补偿金和利息。

二是第一次劳动仲裁时仲裁委并未尽到释X义务。张X第一次申请仲裁仅要求支付工资,调解书记载再无其他争议,也仅是在工资支付方面没有其他争议。在仲裁委没有就支付解除劳动合同经济补偿金进行询问,张X也没有明确要放弃经济补偿金情况下,认定张X丧失主张解除劳动合同经济补偿金的权利会导致双方权利义务明显失衡。

三是调解书记载的“就劳动关系存续期间再无其他争议”,而解除劳动合同经济补偿金属于公司与张X在合同解除后对张X付有的义务,并非“劳动关系存续期间”的义务。

四是张X第一次申请仲裁时,根据双方约定解除劳动合同经济金还未到支付时间,双方并未发生争议,因此调解书所述的“再无争议”并不包括支付解除劳动合同经济补偿金。

三、法院判决

法院经审理支持张X请求,判决公司支付解除劳动合同经济补偿金10万元。


  • 2024-05-27
  • 北京市大兴区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
段建国律师
您是否要咨询段建国律师
5.0分服务:1167人执业:4年
段建国律师
11101202****9626 执业认证
  • 北京市中恒信律师事务 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦18层
在部队服役20年,先后毕业于国防大学、中国政法大学。在军队服役期间,长期从事军队司法工作。2018年转业到地方后行后在北...
  • 135 2231 5066
  • 13264401985
保存到相册