案情简介：

郝XX的母亲去世后，留下了一套房子。按照法定继承的原则，郝XX和父亲各继承了50%的份额。可是不久后，父亲就迎娶新妻子，组建了新的家庭。

再婚所需的花费不少，父亲很快就把主意打到了房子上。他想把这套前妻留下的房子卖掉，便要求儿子把房子份额全都转给自己。郝XX不同意，他竟将自己的亲儿子告上了法庭，声称郝XX对父亲不管不顾，不尽赡养义务，要求郝XX将房子转给自己，并每月支付赡养费2000元及医疗护工费等各项费用。

郝XX觉得十分委屈，自己不仅时常去看望父亲，母亲留下的房子出租后，租金也全部交给了父亲使用。父亲日常的看病医疗也是自己在出钱，这怎么能叫不尽赡养义务呢？

何况，父亲每月有近5000元的退休金，还拿着房子的全部租金，这收入实在不低。反观郝XX，每月只有三千多元的收入，还需要照顾自己的家庭和孩子。父亲想独占房子，还索要每月两千的赡养费，实在是强人所难。

案件焦点：

父亲能否要求郝XX将房子完全转给自己并独吞卖房款？父亲要求儿子每月支付两千元赡养费是否合理？

母亲去世时没有留下遗嘱，其留下的房子应由配偶和子女共同继承，如出售房屋，所得的售房款也应平均分配。而赡养费的数额，应考虑郝XX的收入情况、生活现状及父亲的经济情况，综合判定。

判决结果：

经法院组织调解，父亲与郝XX达成共同卖房的调解协议，售房款由二人平均分配。

法院判决郝XX每月支付父亲赡养费600元。

驳回父亲的其他诉讼请求。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条

遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第一千一百三十条　

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

第二十六条规定

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条规定

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付抚养费的权利。

律师解读：

郝XX母亲去世时未留遗嘱，根据《民法典》的继承规定，其房屋应由郝XX和父亲共同继承，父亲无权独占房屋。

父亲年岁已高，郝XX身为成年子女，确实负有赡养扶助的义务。但赡养费的数额，应综合考虑子女的收入情况、生活现状及父亲的经济情况，酌情予以判定。

案件总结：

郝XX的母亲去世留下一套房子，由郝XX和父亲共同继承。父亲为了独占房子、索要赡养费而将亲儿子告上法庭。

母亲留下的房子应由配偶和子女共同继承，售房款也应平均分配。赡养费的数额，应考虑郝XX的收入情况、生活现状及父亲的经济情况综合判定。父亲想独占房子和索要每月两千赡养费并不合理。

最终法院认可了我方的观点，售房款由父子二人平均分配，郝XX每月支付父亲赡养费600元。驳回了父亲的其他诉讼请求。