古XX：“万法缘生，皆系缘分”，拥有兄弟姐妹是一件幸事，也是彼此的缘分。父母终会远去，而兄弟姐妹将成为互相扶持的重要力量。

王XX一直非常珍惜手足之情，若不是因为房屋继承时，他一定不愿与堂妹走入法庭，成为对峙的原被告。

近期，杨律师刚刚办理完一起遗赠纠纷案，由一套老辈的回迁房引发的堂兄妹十余年矛盾纷争，最终在杨律师的调解下，得到了皆大欢喜的结果。

01.案情简述

王家是个普通的工人家庭，一直居住在北京丰台某小区，他们共生育了4个儿女，分别是王XX，王XX，王XX和王XX。

王XX是王XX的独生子，王XX和李XX结婚后，只有独生女王XX，两个姑姑都已经成家。可命运往往无情，1987年，在一个寒冷的冬日，王XX不幸因为工伤去世，这个噩耗犹如晴天霹雳，狠狠地击垮了王家父母。

不到一年，王XX的母亲改嫁，6岁的王XX只能跟着爷爷奶奶一起生活。1996年，王X去世，王XX和奶奶一直居住在丰台的老房子里。2003年，王XX也因病去世，此时的王XX也已经参加工作且独立生活。在叔叔的丧礼上，王XX也忙前忙后，一家人还是很和谐。

随着城市的快速发展和改造，2007年，这片公房被列入了危旧房屋改造的范围。开发公司与王XX签订了《危旧房改造回迁安置协议》。根据协议内容，被安置人口仅有王XX一人。

2008年年底，王XX把孩子们聚到一起，经家庭协商，达成口头分家析产协议，约定拆迁所得的房屋是王XX的房屋，给儿媳李XX和孙XX小妹各3万。

2009年，王XX在街坊邻居的见证下，订立了一份代书遗嘱。她表明自己百年后，愿意将名下96平方米的房子交由长X王XX继承。王XX以后就不会因为这些遗产闹矛盾。然而，事实却总是爱跟人开玩笑。

2013年，王XX去世，作为长X表示接受遗赠后，王XX去继承房屋时确遭到了堂妹的质疑。此时的王XX表示对奶奶的代书遗嘱不认可，表示应该按照法定继承分割遗产。

为此，王XX与堂妹理论了多次，堂妹仍旧是不依不饶。2023年，王XX下定决心要彻底解决这个问题。几经寻找，他决定来找杨律师咨询，寻求专业的法律帮助。

02.案件焦点

杨律师代理案件后，对这起代书遗嘱纠纷案进行研判后发现，案件焦点有2个：

1.王XX的代书遗嘱的效力：需要审查王XX的代书遗嘱及其见证人为合法有效的代书遗嘱。

2.王家子女签订的分家协议的效力：继承纠纷、分家析产纠纷往往是密不可分，此案中，王XX于2008年订立《房产分配说明》是否合法有效。

03.调解过程

拿到案卷后，杨律师发现本案和一般的继承纠纷案件有着类似的特点：原、被告的亲情关系恶化，调解难度大，必须找到双方在意的症结，才能化解这对兄妹之间的心理隔阂。

于是决定采取“以诉促调”的方法，就是在诉讼立案后，通过律师的调解介入，化解双方的矛盾。同时，杨律师也和王XX讲明了办案思路，不仅取得了他的理解，也更加坚定了王XX通过调解，化解继承矛盾的决心，当下就和律师“兵分两路”，为之后办案动作的开展做准备。

首先，针对王XX的代书遗嘱的效力问题，根据《民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

本案中，王XX的遗嘱由曹XX和李XX见证，由曹XX代书，曹XX、李XX和王XX均在遗嘱上签字捺印，李XX因自身原因未亲手签名，但在遗嘱其名字处捺印。

该遗嘱形式上虽有轻微瑕疵，且庭审时，李XX已经去世无法参与，曹XX证实了该份遗嘱的形成经过及遗嘱的大致内容，在无证据证明此代书遗嘱存在伪造的情况下，应认定该代书遗嘱系王XX的真实意思表示，具有法律效力。

其次，王XX就2008年订立的《房产分配说明》也就是大众意义上的分家析产协议。该协议是全体家庭成员就该家庭财产所作的约定，签字确认后协议生效，对家庭成员之间来讲，家庭财产已经发生了分割。

该协议和此后的遗嘱并无冲突，如分家析产协议执行后父母另立遗嘱或遗赠协议的，若涉及处分其个人财产且符合其他要件，该遗嘱或遗嘱协议有效。

04.调解结果

鉴于案涉当事人亲情尚在，杨律师在办理案件过程中始终保持耐心沟通，通过不断地了解王XX对亲情的顾念，及时调整办案策略。

在法院主持调解时，杨律师得知王XX为维系亲情想要出一笔赔偿费给堂妹，便提出先行和王XX进行沟通。

起初，王XX“狮子大张口”，要出了高价。杨律师明确告知她，按照律师的调查取证和严谨的推论结果，其无权获得任何金钱赔偿或房屋产权，与将案件拖到判决之时相比，接受合理的调解方案才是最佳的选择。

最终，法院出具的调解书确认，案涉房屋由王XX继承，王XX应协助王XX办理案涉房屋过户事宜；王XX限期向王XX支付经济补偿共计5万元。

05.律师说案

在司法实践中，分家协议与遗嘱继承往往被混淆，特别是涉及历史悠久的家庭财产纠纷案件，取证困难且诉讼复杂，给当事人带来极大的困扰和压力。在这种情况下，律师的调解能力显得尤为重要。

杨律师通过“以诉促调”的方式，不仅能帮助当事人厘清法律关系，还能在双方的激烈对抗中找到一个平衡点，促使双方达成和解，避免冗长的诉讼程序。

这样不仅节省了当事人的时间与精力，还减少了司法资源的消耗。同时，调解还能有效缓解家庭内部的紧张关系，维护亲情，真正实现“案结事了”。