案例详情

苏子千刑辩团队代理的毒品案件突破量刑建议,取得良好辩护效果

  • 刑事辩护
刑事辩护
苏子千律师 在线
湖南湘誉律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1906
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

一、法律与每一位公民都息息相关,我们应该保持对法律的敬畏之心,增强法律意识,勿触碰法律的底线。遇到合法权益被侵犯应及时通过合法合理的手段来维护自身权益。      二、专业的事找专业的人去做。刑事案件中,当事人的财产、人身自由甚至生命都有可能被剥夺,当事人及其近亲属在遇到案件时应当第一时间委托律师,如实陈述案情。委托越早,律师对于案情的把握越准确。专业的律师才能更好地会为当事人提供专业的法律意见及处理方案,更有效地为其争取合法权益。

案件详情

毒品案件,突破性成功

2022年3月,湖南XX苏子千律师刑辩团队再创佳绩,代理的毒品案件均取得了良好的辩护效果。

承办过程苏子千律师接受该起毒品案件当事人家属委托时,案件早已提起公诉至法院,距离开庭时间仅有一周,经紧急会见当事人曾某,且反复、认真阅卷,了解到公诉机关指控当事人ZX涉嫌贩卖毒品三次,其中被指控的第三次毒品重量约为8克,三次累积重量达到10克以上,法定刑为七年以上有期徒刑,公诉机关的量刑为七年年三个月至八年三个月。在此基础上,苏子千律师带领刑辩团队成员杨倩倩律师,充分利用假期日抓紧阅卷,并根据阅卷情况,不断调整辩护策略,找准焦点。庭审中,两位针对第三次贩卖毒品的指控发表如下辩护意见:一、起诉书指控的绝大多数毒品交易均是一手交钱、一手交货,虽然JX两次供述毒品是在ZX处购买,但JX还供述毒资一直还没给ZX,ZX的交易对象JX并没有赊账习惯。(其他购毒者的陈述也曾提到该情况);二、JX曾经供述在第三人处也购买过毒品,也就表明JX购买毒品的货源另有其人,在JX家中搜到的毒品不一定就是在ZX处购买;三、起诉书指控发生该二人毒品交易的时间在白天,且地点是在人流量较多的大马路边,这明显不符合正常的毒品交易习惯(正常一般是在晚上、隐蔽处或者家中)。综上,辩护人认为,没有客观证据能够证明被告人ZX和JX对该次毒品的数量、价格、种类、交易地点、交易时间等达成任何合意。

最终,该辩护意见被法院采纳,仅认定ZX参与两次贩卖毒品,剔除了8克毒品(即被指控的第三次),判处ZX两年有期徒刑,该案庭审由湖南省高级人民法院官方抖音号全程直播。


  • 2022-03-02
  • 新邵县人民法院
  • 被告人
  • 突破量刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 苏子千律师
苏子千律师
您是否要咨询苏子千律师
5.0分服务:1906人执业:10年
苏子千律师
14305201****3229 执业认证
  • 湖南湘誉律师事务所 副主任
  • 法律顾问 债权债务 刑事辩护
  • 湖南省邵阳市双清区柏林国际24楼
苏子千,毕业于中国人民大学,从事法律工作十余年,现任湖南湘誉律师事务所副主任,邵阳市大祥区人民法院律师调解员,邵阳市律师...
  • 173 7396 9128
  • 17373969128
保存到相册