案例详情

重疾险理赔重疾险理赔胜诉案例 心肌病致死,保险公司以未达重疾标准拒赔。炳瑞律师保险理赔团队助力,1个月获赔19万胜诉案例 心肌病致死,保险公司以未达重疾标准拒赔。炳瑞律师保险理赔团队助力,1个月获赔19万

  • 金融保险
金融保险
炳瑞律师保险理赔团队律师 在线
广东知险律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 399
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

炳瑞律师保险理赔团队联合医生、律师、鉴定师,多视角深挖林女士保险案。确认其母病症契合保险合同重大疾病界定,保险公司理应依约赔付多项保险金。广东知险律所代理观点获法院认可,经调解,林女士不到1个月就顺利拿到19万赔付的胜诉判决书,高效维权成功 。

案件详情

保险拒赔

2022 年 8 月 24 日,林XX向某保险公司为其母亲购买了养老保险。


2023 年 2 月 7 日至 2023 年 11 月 9 日,林XX的母亲因心力衰竭等在多所医院住院治疗,其间于 8 月 21 日

完成原位心脏移植术和起搏器装置去除术。


2023 年 11 月 9 日,林XX的母亲在医院去世,死亡诊断为致心律失常性右室心肌病、三尖瓣关闭不全等。


嗣后,林XX向保险公司申请理赔,保险公司于 2024 年 1 月拒绝赔付,拒赔理由称:林XX的母亲张X所患

疾病未达条款约定责任给付条件,故本次理赔申请不予赔付。


之后,林XX委托知险律所向法院提起诉讼,请求判令保险公司支付保险金 22万元。


委托广东XX(XXX)

面对保险公司的拒赔,林XX既愤怒又无助。毕竟保险公司往往有强大的律师团队,甚至有专门的法务部门。

且条款白纸黑字写着,内容庞杂还涉及保险、医疗、生物、法律等等专业知识。别说一般人了,一般的律师也

看不太懂。对于普通人而言,这种理赔的难度实在是太高了。

更何况母亲已经病逝,这使得拒赔之后对于诉讼材料的收集更加困难。

但是母亲都因为心肌炎过世了,这难道还不能算是重大疾病吗?

愤怒又委屈的林XX搜索到了专注保险拒赔又全国接案的广东XX务,其中的XXX在

重疾险理赔诉讼方面有大量的胜诉判决和成功经验,而且胜诉案例遍布全国各地。特别是他们曾经承办的一型

糖尿病不满足三项并发症,被保险公司也以不满足重疾要求为由拒赔的案子,胜诉后成为了行业标杆判决。使

得林XX终于看到了曙光,预约了炳瑞律师免费的直播连麦咨询。

在初次咨询中,冯XX了解到了重疾险理赔的大致思路,提供了投保过程以及细节。XXX的

医生、律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件和冯XX的病情,并给出了对应解决办法及诉讼策略。这让冯

女士看到了理赔希望。

XXX坚持全风险代理,理赔金不到账就不收取律师费,连诉讼费和律师的差旅住宿都由团队

事先垫付。这更是给为了给母亲治病几乎花光积蓄的林XX大大减轻的理赔负担和诉讼成本。

之后,林XX委托广东XX向法院提起诉讼,请求判令保险公司支付保险金 22 万元

律师观点

XXX认为:


原告向被告投保了重大疾病保险,被告向原告出具了保险单,原被告之间的保险合同依法成立并生效,双方应

当按照保险法规定及保险合同约定享受权利、履行义务。

知险律师认为,林XX的母亲所患疾病已构成涉案保险合同所定义的重大疾病,保险公司应按照案涉保险合同

之约定向林XX赔付住院医疗费用保险金、重大疾病保险金和疾病身故保险金。


最终结果

XXX在9月19日提起诉讼后,经过全团队的努力和法院的支持,仅在不到1个月之内就收到了

赔付19万的胜诉判决书(10月12日)。

自此,福建福州林XX母亲的心肌炎致死拒赔案理赔成功。

未来XXX将继续带领广东XX对不合理拒赔说“不”,坚决捍卫当事人的合法权

益。



  • 2024-10-12
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 炳瑞律师保险理赔...律师
炳瑞律师保险理赔团队律师
您是否要咨询炳瑞律师...律师
5.0分热情服务天数:399
炳瑞律师保险理赔团队律师
31440000****300X5 执业认证
  • 广东知险律师事务所
  • 金融保险 医疗纠纷 损害赔偿
  • 佳木斯
炳瑞律师是广东知险律师事务所创始人,拥有超过15年的保险行业全链条实战经验,在保险法、保险理赔及保险诉讼领域具有深厚的专...
  • 130 4898 7368
保存到相册