多年*，当事人在荆*市沙*区购置了一套房*，房*总价为 336,000 元。当事人通*银行转账支*了 206,000 元，剩余* 130,000 元*现金*式支*给了开发商。在当时，现金**在房*交易*并非罕见方*。然而，多年*后，当当事人要求开发商*理房*证时，开发商*以没有*账记录为由，拒不承认收到了这 13 万**金，并以此为由拒绝为当事人办理房*证。这一行为严*侵犯了当事人的合法**，当事人无奈之下委托律师*行维权。

接受委托后，程**律师*知在这类纠纷中，证据是胜诉的关*。由于*金**缺乏像银行转账那*直观的交易*录，收集其他相**据变得尤*重要。律师*先指导当事人详细阐述支*现金*缘由。原来，当时*于*些特殊原因，在开发商*商*致的情况*，选择了部分现金**。这一缘由虽然不能*接证明*项*支*，但对于*原整个交易*景*有*要意义。

接着，程**律师*导当事人回忆支*过程*细节。当事人清晰地记得在开发商*财务办公*，将 13 万**金*面交给了开发商*财务人员，以及开发商*定的其他业主。律师*此积极寻找能*证明**过程*证人。通*努力，找到了当时*与此事的多位业主，这些证人愿意提供书面证言，证实当事人确实在指定时*、地点支*了现金。

在收集完这些证据材料后，律师*其整理并提交给法*。在一审过程*，开发商*然坚称未收到现金。但律师*借扎实的证据链条，详细阐述了当事人支*现金*合理性、支*过程*真实性以及证人证言的可信度。最终，一审法*认可了律师*交的证据，判决开发商*当事人办理房*证。

然而，开发商*服一审判决，提起了二审。在二审中，律师*次强*了证据的有*性和*整性。二审法*经*审理，认为一审判决事实清楚，证据确凿，驳回了开发商*上诉，维持原判。最终，开发商*当事人办理了房*证，当事人的合法***到了维护。