XX南省韶**XX
民事判决书
（2022）湘0382民初460号
当事人
原告：XX南***科技服务**有*公*，住所地XX南省韶****产业开发区创业中心*楼。
法*代表人：李X，系该**公**行董*。
委托诉讼代理人：覃XX，XX南昌*律师*务所律师。
委托诉讼代理人：殷XX，XX南昌*律师*务所律师。
被告：**人才外包*务**有*公*，住所地河南省**市***标准厂房*号。
法*代表人：刘*
委托诉讼代理人：廖*，男，1994年9月15日出生，汉族，住江***市*区，系该**公**作人员。
被告：姚X，男，1984年7月11日出生，汉族，住XX北省钟祥市。
第三人：上海XX**公*，住所地上海*XX*弄*号*层。
法*代表人：杨*，系该**公**经*。
审理经*
原告XX南**科技服务**有*公*（以下简*****公*）诉被告**科技人才外包*务**有*公*（以下简***XX**公*）合同纠纷一案，本院于2022年8月15日立案后，于*年9月13日追加姚X作为本案共同被告、上海XX**公*（以下简*****公*）作为本案第三人参加本案诉讼。本院依法*用普通**于2022年10月26日公*开庭审理了本案。原告****公**诉讼代理人覃XX、殷XX被告**XX**公**诉讼代理人廖*，被告姚X及第三人****公**法*代表人杨*到庭参加了诉讼。本案现已审理终*。
诉讼请求
原告**可**公***院提出诉讼请求：1、解*原告与被告**XX**公**订的《渠道合作协议》；2、两被告共同赔偿原告实际损失165282.1元；3、两被告共同赔偿原告合理费*3779元；4、两被告向*告支*本案律师*15000元；5、两被告共同承担本案的全*诉讼费*。事实与理由如下：2021年3月11日，原告与被告**XX**公**订《渠道合作协议》，约定由被告**XX**公***告推荐优质客户，并在渠道服务中维护客户关*，配合甲方*行正常*务开展合作。2021年8月31日，被告**XX**公**荐其客户****公**原告签订《共享经*服务外包*议》，约定由原告向****公**供共享经*综合服务，原告为****公**放费*发放系统权*，****公***统内自行操作向*由职业者支*相***。2022年1月26日，****公***原告平*向*由职业者李X等共计*人发放个人生产经*所得。在发放过程*，被告发现发放名单*许*某、郑XX、左XX三人的累计*放金*已超过单*每月发放限额10万*。被告姚X联系****公*，要求更换发放人员，但****公**找不到，被告姚X称他帮忙搞定，后*X将三人换成*X、王X、马XX，并于2022年1月26日将共计232698.61元*个人生产经*所得发放给姚X、王X、马XX。****公**次与姚X沟通*求其退回款项，被告姚X于2022年3月10日前共计*还10万*，仍有132698.61元*追回。2022年6月13日，****公*****人民法*起诉，要求解*****公**原告签订的《共享经*服务外包*议》，并要求原告向XX**公***共计173300.65元。该案经***人民法*调解*案，原告向****公**计**162012.6元。另，原告承担了受理费1883元、保全*1386.5元。现因被告**力电在渠道服务中无法*护客户关*，配合原告进行正常*务开展合作，给原告造成*际损失165282.1元。另，原告为保全*据材料已支*合理维权**3779元。
辩方*点
被告**XX**公**辩称：1、被告**XX**公**原告签署的《渠道合作协议》，约定被告**XX**公***告提供客户筛选、交易*合的服务，该合作本质为居*合同关*，被告**XX**公**须**告提供订立合同的媒介服务。被告**XX**公**第三人XX**公**绍给原告且原告与第三人签订《共享经*服务外包*议》后，被告的合同义务即已完成，原告主张*告**XX**公**约与事实不符，且于**据。2、协议中约定的“无法*护客户关*”是指被告丧失维护良好客情关*的能*或有**维护而拒不维护的状态。该案被告仅负责促成*告与****公**协议签署，协议签署后，合同义务即已完成。至于*告与****公**何*作、权**务及合同履行并非被告在本合同中需要履行的合同义务。3、原告与**XX**公**案件通*调解*案，该案均未告知或通*被告，被告与原告对****公**赔偿没有*接关*，将调解**作为损失于**据。4、被告姚X并非被告**XX**公**工，姚X于2021年11月从**XX**公**职后*与新乡XX**公**行合作，****公**知悉。****公**全*自主操作共享经*平*的系统，发放人员名单、数额、时*、方*均由****公**定，而后*发放人员替换一事亦是姚X与****公**间达成*合意，再由姚X将上述信息告知**XX**公*，该发放指令实际来自****公*。综上，原告的各项*张***据。
被告姚XX辩称：2021年7月姚X与苏*XX签订合同，被告**XX**公**苏*XX的园区，其与被告**XX**公**有**。2021年11月30日起离职后，都*在帮****公**忙，最后*笔转账50多万*，苏*XX运营部工作人员丁X提出每个月不能*过8万*，其中有*人超过8万*，所以就找人替换，其问了****公**法*代表人杨*，即将三人替换成*X、马XX、王X，合计*放了25万***三人账户。按理该笔钱*要给第三人****公**，因中间出现问题，故只退还了一半。
第三人****公**称：****公**与原告**公**生关*，服务期间其不知道姚X离职了，原告也未告知此事，也没有*他人对接。****公**直没有*到过发放平*的账号，我认为是原告**公**失职行为。发现三个人的款项*放超过8万**，被告姚X提出帮忙搞定，但是具体不知道他怎么搞定的，两小时**告姚X告知搞定了。
本院经*理对于*事人没有*议的事实，本院予以确认。对于**议的事实和*据，本院认定如下：2021年3月11日，原告**可**公*（甲方）与被告**XX**公*（乙方）签订《渠道合作协议》，主要内容*下：1、合作内容*方**自身优势为甲方*供并筛选优质客户关*，甲方*乙方*提供筛选的客户提供共享经*综合服务，包*但不限于*其筛选撮合合适的自由职业者并按要求向*由职业者支*相**效，及依照主管*务机关*予的代征权*合法*规的向*由职业者征收个人所得税税款及行政收费（如适用）等服务。2、合作原则（1）乙方*开发客户关*过程*，应*理进行推广，积极开发优质客户，服从*方*管*，不得以任**式损害甲方*誉和**；乙方***甲方**推荐服务，并就合作事宜与客户进行沟通、洽谈；（2）客户与甲方*署协议，协议内容、服务范*由甲方*定，并由甲方*行相**务；（3）甲方***核乙方*荐客户提交的客户信息并决定是否进行合作；甲方*行规范*与用户/客户的交易**及法*关*，如因此产生争议纠纷的，由甲方*行处理，与乙方*关；……7、协议解*乙方**列行为之一的，甲方***面通*其更正，乙方**接到通*后5日内更正，逾期未更正的，甲方***面通*单***协议，解*协议的通*在到达乙方**效：（1）渠道服务中无法*护客户关*配合甲方*行正常*务开展合作的；……8、违约责任（1）如乙方*履行其在本协议项*的全*或部分义务，则该方**其违约造成*损失负责。违约方*偿责任***于*他各方*其违约行为而遭受的实际损失。
被告姚XX被告**XX**公**发客户的渠道之一，丁X系被告**XX**公**工。被告姚X将第三人****公**绍给被告**XX**公*，被告**XX**公**将****公**绍给原告**可**公*。原告**可**公*（乙方）与第三人****公*（甲方）签订《共享经*服务外包*议》，约定：1、合作内容（1）甲方**业务需要大量自由职业者为其用户提供相**务，围绕项*的顺利*进，甲方*为自由职业者提供对应*服务协助及支*。（2）乙方*拥有***质的**公*，具备共享经*资源平*及智能*统，接受甲方*托为其提供共享经*综合服务，包*但不限于*其筛选适合的自由职业者并接受甲方*托向*由职业者支*相**务费*，及依照主管*务机关*予的代征权*向*由职业者征收个人生产经*所得税税款。2、甲方*权**义务（1）甲方***核自由职业者提交的申*信息并决定是否接受申*，甲方*行规范*与用户/客户及自由职业者的交易**及法*关*，甲方***据业务需要、自由职业者活动等情况，对未达到约定业务指标的自由职业者，有**取包*但不限于*迟结算费*、暂停或终*合作等措施。如因此产生争议纠纷的，由甲方*行处理。（2）甲方**如实按照自由职业者所提供的服务，生成**支*申*单（记载金*应*自由职业者的含税所得）、按时*额向*方**服务费，并应*立承担与自由职业者任****法*责任。（3）甲方**根据乙方*要求，筛选自由职业者及其用户/客户服务信息真实有*且符*法*规定，如上述信息不实或变更导致乙方*失的，责任*甲方*担。4、服务费*支*方*（1）甲方***方**的费*为：基于*甲方*提供的劳*的自由职业者个人所得（含税）及甲方***给乙方*基础服务费。（2）甲方*其应**由职业者支*的个人所得（税后），需生成*款申*单（付款申*单*内容**但不限于*由职业者姓名、身份证号、收款账户信息、接单*量及费*等信息），甲方**技术对接或者手工上传数据文*将数据上传至结算系统。（3）乙方*月向*位自由职业者所支*的个人所得限额小于*万*。（4）乙方*收到甲方**的服务费*，将依据甲方*成*自由职业者付款申*单**应*自由职业者付费。（5）乙方*向*方*放费*发放系统权*，在符*系统操作要求的前提下，甲方**统内自行操作发放行为，乙方*在甲方*成*放行为的当日完成*符*发放费*要求的自由职业者的费*支*。乙方**由职业者支*费*（含税）同时*笔收取基础服务费*，甲方*以基于*方*算系统查*付款详情和*成*账，乙方*据实际结算服务费**开具发票。如甲乙双**该事项*行约定的，从*约定。
2022年1月26日，第三人****公**通*原告**可**公***发放一笔自由职业者费*，****公**灵活用工名单*送给姚X，姚X将名单*送给丁X，由丁X上传至发放平*。后*X收到平*信息反馈有*人超过限额，便告知姚X，姚X发微信告知第三人****公***每月累计*能*过10万*，其中有*人超过了限额需要换人，问能*找来人。****公**复：“找不到了呀”，姚X回复：“我帮你搞定”，过了两小时*，****公**：“搞定啦？”，姚X回复：“搞好了，看打款了”，****公**复：“你最棒”，姚X回复：“用来别*的名字，怕有*险”。而实际上姚X将其中三人更换成*X、王X、马XX。姚X将三人名单*送给丁X，丁X将签约《自雇者承揽协议》的二维码发送给姚X，再由丁X上传至发放平*操作，发放给姚X8万*、王X72,698.61元、马XX8万*，合计232,698.61元，并支*给原告**可**公**础服务费19,197.64元。后*告姚X退还****公*10万*，剩余132,698.61元*被告姚X占有。
2022年6月7日，第三人****公**诉至本院要求原告**可**公**还尚*向*由职业者结算的服务费*132,698.61元*相***等。经*院组织调解，双**成*致调解*见，本院作出（2022）湘0382民初315号民事调解*：1、解*****公****可**公**署的《共享经*服务外包*议》；2、**可**公**还****公***向*由职业者结算的服务费*132,698.61元，并返还已支*的基础服务费19,197.64元；3、**可**公******公***违约金116.35元*实现债权*产生的律师*10,000元；3、受理费*半收取1,883元、财产保全*1,386.5元*XX**公**担。2022年6月28日XX**公**上述费*支*给XX**公*。
本院认为
本院认为，原告**可**公**被告**XX**公**订的《渠道合作协议》以及原告**可**公**第三人****公**订的《共享经*服务外包*议》均系双***、自愿签订，且合同内容*违反法*、法*规定，合法、有*。根据《渠道合作协议》的约定，被告**XX**公**主要义务系为原告推广、维护客户，原告与客户之间的交易**及法*关*，由原告自行处理。本案中，被告**XX**公**向*告推荐****公*，已履行了合同的推广*务。根据《共享经*服务外包*议》的约定，第三人****公**责费*支*申*单*生成**核，原告负责依据第三人生成*自由职业者付款申*单**应*自由职业者付费，且协议明*告知每月向*位自由职业者支*额度的限制。而在实际操作中，由****公**名单*送给姚X，姚X再将名单*送给**XX**公**工丁X，由丁X上传至发放平*进行发放，该行为视为****公**原告对被告**XX**公**委托授权*被告*XX**公**护客户关*的一种方*。关**后*次发放时*X发现三人超额，姚X向*三人****公**出帮忙搞定，第三人****公**提出反对，且回复“你最棒”，视为对姚X更换名单*概括授权。根据《中华*民共和**法*》第九百二十九条规定，因被告姚X的故意行为造成*三人****公**损失，现原告已对XX**公**行赔偿，故原告现要求被告姚X予以赔偿，符*法*规定，本院予以支*。被告姚X虽非被告**XX**公**正式员工，但作为其**公**发客户的渠道之一，其对外代表**XX**公*，**XX**公***务对被告姚X进行管*监督。被告**XX**公**到姚X更换的名单*，明*姚X等三人并非为第三人****公**供服务的自由职业者，仍将《自雇者承揽协议》二维码发送给姚X等人签约后*行发放，没有*维护客户利**到谨慎、告知义务，构成*约，应*担相**违约责任，对原告的损失应*担相**补充*任。原告与第三人****公**成*调解*议，仅对双**事人具有*束*，对两被告无约束*。原告向*三人****公**还的尚*向*由职业者结算的服务费*132,698.61元、基础服务费*19,197.64元*及违约金116.35元，系两被告的行为造成*告的实际损失，原告该项*求于***，本院予以支*。原告主张*向*三人支*的（2022）湘0382民初315号案件律师*10,000元*及本案的律师*15,000元，因协议未进行明*约定，本院不予支*。公*费*3,779元，协议未进行约定，且属于*必要发生的费*，本院不予支*。（2022）湘0382民初315号案件受理费1,883元、财产保全*1,386.5元*本案没有*接因果关*，本院不予支*。原告与被告新乡XX**公**订的合同目的已无法*现，对原告要求解*《渠道合作协议》的诉请，本院予以支*。
综上所述，依照《中华*民共和**法*》第五百零九条第一款、第二款，第五百七十七条、第九百二十九条之规定，判决如下：
裁判结果
一、解*原告XX南**信息科技服务**有*公**被告*XX**公**订的《渠道合作协议》；
二、由被告姚X自本判决生效之日起十五日内赔偿原告XX南**信息科技服务**有*公*152,012.6元；
三、被告*XX**公**上述限额内承担补充*偿责任；
四、驳回原告XX南**信息科技服务**有*公**其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
本案受理费3980元，由原告XX南*可信息科技服务**有*公**担640元，由被告姚X、*XX**公**同负担3340元。
权**知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于XX南省湘潭市中级人民法*。
审判人员
审 判 长：刘XX
人民陪审员：汤XX
人民陪审员：郭*规
二〇二二年*一月十七日
法* 助理：胡XX
书 记 员：郭XX
