上诉人李XX因与被上诉人荆*XX某科技**有*公*（以下简*某某**公*）生命权、身体权、健康**纷一案，上诉人李XX认为某某**公*2019年5月25日已经*道上诉人的身体会有*天的结果，因为通*入职健康*检、安**产防护、职业病鉴定现场模拟检测及上诉人的养*保险和*疗保险等方*都*上诉人产生了侵害。而且对上诉人有*侵害结果和*害损失。一审法*要求通*劳*部门工伤认定解*是错误的，上诉人认为自己是受到侵害所患疾病，不应*是工伤。请求二审法*给予公*判决。

程**律师*理某某**公**辩认为：一审裁定认定的事实清楚，李XX因在劳*关*存续期间患病而与某某**公**生争议，应*先申*工伤认定，然后***争议仲*委员会申*仲*。李XX*侵权*讼的方*，意图达到工伤（职业病）赔偿的目的，其诉讼请求理应*以驳回。

二审法*经*理，采纳了程**律师*观点：法*认为，虽然李XX是以生命权、身体权、健康**纷为由起诉某某**公**权，且认为其是因受到侵害所患疾病，不应*是工伤，但根据本院查**实，一方*李XX与某某**公**订的劳*合同并未到期，另一方*，李XX诉请的事实均发生在其与某某**公***关*存续期间，实为履行劳*合同过程*发生的争议，因此，李XX与某某**公**间的纠纷应*于**争议，李XX在未提起劳*仲*情况*直接向*审法*起诉不符*劳*争议案件仲*前置的相**定，一审驳回李XX的起诉并无不当，本院予以维持。