实践中，婚姻家*领域涉及到的赠与合同纠纷往往是原配向*三者主张*还夫妻共同财产。然而，是否应*返还，要从*个方*进行评析。第一，该笔款项*否属于*与，第二，只有**在认定属于*与的前提下，才判定与案外人的关*是否正当，是否具体返还。

在家*的马*师*办的一起赠与合同纠纷案件中，根据当事人提供的证据表明，案涉款项*非属于*与。既然没有*与行为，两人之间的关*就与本案争议焦*无关，实质上就不属于**审理的范*。顺着该思路，家*的马*师*定详实的诉讼策略，本案历经*审、二审两个诉讼程*，法*最终*支*我方*点，判决赠与合同无效，我方*事人曹XX无需向**士返还任**项，使得该案件大获全*。?

1.案情简*：

20xx年，曹XX因工作关*与吴XX结识。20xx年，双**立恋爱**。20xx年，曹XX*，此后****逐渐恶化。20xx年*，曹XX生下非婚生子。双**往期间，吴XX向*XX转账175万*。

曹XX与吴XX交往时，吴XX已经*左*士结婚，并育有*个女儿。20xx年，左*士以曹XX、吴XX为被告，提起赠与合同纠纷之诉，请求法*认定吴XX赠与行为无效，并要求曹XX返还受赠款项。曹XX委托家*律师*务所应*，家*指派家*的马XX律师*办该案。



2.办案经*：

本案系赠与合同纠纷，争议焦*在于*XX支*的各项**，是否属于*曹XX的赠与。根据《民法*》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。左*士主张*XX在夫妻关*存续期间对曹XX存在巨额赠与行为，进而主张*求返还，应*对双**间存在赠与行为承担举证责任。

家*律师*为，吴XX与曹XX之间育有*子，两人确实存在较多金**来，是否构成*与，不能*凭双**间有*发生转账行为进行判断，更应*合实际情况*行辨别。左*士提交的转账、支*记录，无法*明*XX的转账、支*行为系基于*与的意思表示，更无法*明*XX与曹XX之间存在赠与合意。

针对左*士主张*款项，家*的律师*理并制作了一份《关**XX与曹XX之间财产往来的详细说明》。从*可以看到，吴XX与曹XX交往期间，双**在大量的共同生活支*，包*用于****、出行、出游*共同生活、消费**，以及曹XX生产生育、给孩子购置生活用品等抚养**，且其金*已远远超过吴XX转给曹XX的总额。结合类似判例，双**同生活、消费**、孩子抚养**，均属于*XX应*承担且其已经*际承担的款项，曹XX无需返还上述已经*得并已经*际消耗的钱*。

另外，吴XX并未给曹XX购置房*、车*等大额财产。而曹XX提供的证据中，亦有*量曹XX为双**同生活、消费、给吴XX购买个人用品所支*的款项。故本案与一般案件中婚姻一方*经*一方*意，将共同财产单**移、赠与第三者不同，吴XX与曹XX之间并不存在赠与合意。因此，左*士要求曹XX返还相**项，依据不足，法*不应*以支*。

左*士主张*XX为曹*士支*月子中心费*及生产医疗费*约8万*，为购买宠物猫支*约2万*，这些费*并未直接转给曹XX。退一步*，即使月子中心及生产医疗费*与曹XX有*，但该费*是用在双**子身上，属于*养**支*。吴XX作为孩子的父亲，有*务为抚养*子支*相***。至于*猫款，已直接转化为赠与物，返还的应*赠与物本身，对此，曹XX表示该猫吴XX随时*以取走。故对于*述几笔款项，曹XX不应*以返还。

3.案件结果：

本案历经*审程*，一审、二审法*均未认定吴XX向*XX的转账及其他开支*于*与行为，判决曹XX无需向**士返还任**项。

4.家*律说：

曹XX与吴XX的恋爱**，有*于**良俗。实践中，原配起诉第三者要求返还财产，并顺理成**到法*的支*的案例比比皆是。但不论是律师*理案件、还是法*审判案件，都*应*凭借第一印*草草处理，而应*抛弃固有*维、结合案件的特殊性，遵循举证责任*归*原则，进行案件的代理和*决。

5.案外说案：

吴XX与曹XX相*、恋爱*间，谎称其已离婚。曹XX正是花*年*，名校毕*，有*良好的家*背景**错的工作职位。而吴XX非权*贵，曹XX并非贪图其钱*，只因社会经*不足，被吴XX欺骗。在曹XX看来，其与吴XX属于*常*恋爱**，吴XX的转款亦用于***同生活、抚养*子开支，曹XX的支*甚至远高**XX。2022年3月以后，吴XX逃避责任，不再支*孩子的抚养*支，让曹XX本就遭受感情欺骗的生活雪上加霜。

在一段*良的情感关*中，人们往往认为第三者的角色糟糕至极，在原配起诉第三者返还财产的情况*，也是往往站在原配一方，使得第三者有*难言。律师*为代理人，不能**有*眼镜去看待任**个当事人，而应*遵循法*、结合现实，维护社会的公**正义。