在现实生活中，涉及到房*拆迁时，各方*了扩大拆迁利*，会采用赠与亲人、内部分户等多种方*对待拆迁房*进行处理。但在司**践中，法*在处理因拆迁而引发的继承纠纷案件时，会积极探寻该赠与或者内部分户背后*真实意愿。依据相**定，当房*登记为受赠人、安*款到达收款账户后，该部分财产属于*安*人所有，但法*仍会从*个角度明*各方*真实意思表示，以实现最大限度的公**义。
早在2012年，XX、XXX、XXX、L某、XX三五人就签订了《分家*议》，到2020年，XX三去世后，XX与XXX提起诉讼，要求析产继承。无奈之下，XXX、XX小、XX母选择委托XXX进行应*，XXX指派马*男律师*办该案。秉承着一次性帮助当事人解*多种问题的心态，在处理该案过程*即使面对多重复杂法*问题，家*婚家*师*及时*好与法*的沟通，帮助各方*轻诉累，在庭审过程*，积极协助法*探寻内部分户背后*真实意愿，以实现最大限度的公**义。
1,。案情简*：
XX家*母育有*子XX、XXX、XX三；XX与XXX系夫妻关*，二人育有*子为XX小，现已成*；XXX与L某系夫妻关*；XX三未婚未育于2020年*世。XX家*母分别*1995年*2006年*世。
XX家*母去世后，留有*基地及地上房*，部分房*XX与XXX、XXX与L某有*与部分建房。2011年XX、XXX、XX三通*公*方*继承XX家*母遗产。2012年*案院落拆迁，XX、XXX、XXX、L某、XX三五人签订《分家*议》，确认院落中房*归*人共有，并一致同意将院内四间房*赠与给XX母及L父，其中每人两间。而后*迁时，XXX等五人与XX母及L父分三户分别*拆迁**公**订拆迁安*协议。其中五人共获得三套五居*、三套两居*安*房**干**款，XX母获得一套两居*和*干**款，L父获得一套两居*和*干**款。五人之后*成*致：XX与XXX获得一套一居*、一套两居*；XXX与L某获得一套一居*、一套两居*；XX三获得一套一居*、一套两居*。
XX与XXX于2016年*议离婚，离婚时*定双**下一居*归*子XX小所有，但并未执行。XX三于2020年*世，XX三去世后，XX与XXX就XX三遗留一居*和*居*进行分割，将XX三名下一居*约定给XX，XX三名下两居*约定给XXX。而后XX将名下两个一居*合并，与拆迁**公**商*换一套三居*。
XX三去世后，XX与XXX提起诉讼，要求析产继承。XXX、XX小、XX母选择委托XXX应*。
2.办案经*：
在办理该案件中，首先面临三个难点问题：第一个是原院落拆迁中XXX享有*拆迁利***？第二个是XX母名下房*的性质具体如何*定？第三个问题是XX小的诉讼地位及离婚协议中的约定是否有*，XX能*主张*销赠与？
面对三个难点问题，律师**缜密的分析，详细的制定三步*讼策略：
首先，先明*整体院落拆迁时，依据各方*订的分家*议确认院落所有**况；
其次，确认并梳理拆迁后*得拆迁利**范*；
然后，针对XX与XXX家*内部拆迁利**析产、继承、离婚时*一步*财产分割情况。之后，在争取保住XX母名下两居*的利**提下争取XXX及XX小获得更多的拆迁利*，不论从XXX尽到对XX三的照顾*度要求继承XX三名下部分遗产，还是从*迁中获得的整体利*，以及从*婚协议中约定的双**与给XX小的一居*等角度，争取XXX和XX小在除XX母名下两居*外，再获得一套两居*。
最后，接受XX小部分利**案处理。
3.案件结果：
一审明*XX母名下房*归XXX所有、XX就离婚协议中约定给XX小的一居*支*XX小补偿款若干**。
XX、XXX不服一审判决，认为针对一审判决支*XX小房*折价款属于*判，最终，二审法*维持了原判。
4.家*律说：
法*与道德是相*联系的，法*是传播道德的有*手段。在本案中，拆迁赠与XX母及L父的房*时，二人均未在该处居*，且房*系XX家*母祖*产，法*综合考量各种因素，最终*XX母名下房*确认为XXX所有*是情理与法*的结合，是法*与道德的结合。
除却法*与道德在司**践中的运用之外，律师*开庭时*表现对于*事人满*的案件结果也至关*要。一般而言，开庭审理是法*查**件事实，释析法*关*的重要环节，往往决定着案件的审理思路*最终*决的公*与否。在这其中，律师**技巧的创造性运用扮演着重要的角色，其终*目的也无非是充*、有*地说服法*，守护当事人哪怕一丝一毫的合法**。事实上，律师**技巧所反映的，不仅仅是运用法*的高*技艺，更重要的是对人性中最珍贵的情感的把握与理解。一个案件中经*一次离婚析产、两次继承、多次分家，法*在遇到家*问题的繁杂，一次性帮助当事人解*多种问题，系法*的担当，也是律师*之努力的结果。因此在面对复杂的家*问题处理时，我们也要与法*做好沟通，协助法*积极探寻赠与或者内部分户背后*真实意愿，帮助各方*轻诉累，实现最大限度的公**义。
