原告：张XX（老二）
被告：张XX（老大）、张XX（老三）
案例中所有*事人的名字均为化名
“爸在遗嘱里……只给我10%？”客厅里陷入短暂的沉默。张XX难以置信地看向*哥张XX，又转向*X张XX。本以为自己为父亲的后*操劳*少，但看到父亲的遗嘱后，他感到十分困惑，因为这意味着房*的份额直接给了大X和*哥。几天前，他们还在一起为父亲办理丧事，如今却因为一纸遗嘱各执一词、剑拔弩张。
01、 案情简*
张XX兄弟三人原本是令人羡慕*和*家*。父亲张XX和*亲刘X勤劳*生，在北京市朝阳*留下了一套宝贵的房*和*干*蓄。然而，母亲于2017年*世，父亲也在2021年*世。面对父母的身后*，三兄弟的情感与利**始交织冲突。
事情的导火索*父亲的遗嘱。父亲张XX在世时*下遗嘱，将名下房*按份额由三兄弟继承：大X张XX继承40%，二哥张XX继承50%，自己继承10%。也就是说，如果按照父亲的遗嘱分配，张XX只能**母留下的房*中获得十分之一的份额。
相*之下，大X二哥将占据几乎整个房*，这对张XX而言无疑是难以接受的。此外，父亲遗嘱并未具体涉及银行存款和*人去世后*抚恤金*财产。
大X张XX认为父母生前明*表示过这两项*作为遗产，由尽主要赡养*务的子女处理，而且他作为长子付出最多，应*多得甚至独自占有*笔款项，但是二哥和*己对此表示这部分财产应*三兄弟平*。
2023年，在双**次协商*成*情况*，二哥张XX抢先将大X张XX和*己告上了法*，要求按照父亲的遗嘱分割遗产。面对这一局面，张XX感到无助和*惑，于*他前往北京XX寻求法*帮助。
他找到我们后*出了一份2016年*亲的手写遗嘱，母亲的遗嘱与父亲的有*不同，她希望自己去世后*丈夫暂管*己的那*半房*，待丈夫过世后*按份额由子女继承：长子张XX30%，次子张XX40%，三子张XX30%。
也就是说，母亲有*让小儿子张XX得到更多份额，与父亲遗嘱中仅给他10%形成*明*差。
02、案件焦*
本案争议的焦*在于：
1.遗嘱的效力问题；父亲张XX和*亲刘X的遗嘱是否真实合法**？
2.房*继承份额之争；案涉房*究竟该如何*配房*？是应*按照父亲的遗嘱份额分配，还是母亲的遗嘱份额来分？还是按照份额合并后**？
3.存款和*恤金*归*；父亲遗留的银行存款数额可观，此外还有*人去世后*单*或政府发放的丧葬补助费、抚恤金*否属于*产，应*如何*配？
03、办案经*
我代理案件后*现，张XX在房*继承上处于*常*利*位置，这是因为父亲的遗嘱份额很少，几乎把他排除在主要继承人之外。我与张XX进行了深入沟通*听取他的诉求，果断提出母亲遗嘱的证据，此遗嘱也成*本案扭转局势的制胜一步。
1）详细了解*件事实，把控案件关*点；
首先，我果断提出认定母亲遗嘱有*的证据。而且母亲的遗嘱中明*给予张XX30%的房*份额。律师*即决定以此为突破口，在法*上力证这份遗嘱的效力，强*夫妻双**共同财产各有*分权。除此之外，我根据父母双**遗嘱的份额合并后**，以此张XX的份额由原本遗嘱中的10%提升到了20%。
2）据理力争，争取平*其他财产；
针对存款和*恤金*题，我和*队同样据法*和*实据理力争。对于*行存款，我们指出父亲生前并未对存款部分立遗嘱，根据《民法*》，应*法*继承由全*子女均分。而且对于*葬费*助金**恤金*性质，我引用法*和***践指出这两项*非遗产，而是由近亲属共有，通**应*照均等原则处理。
3）坚守法*底线，妥善应*突发状况。
我们在调查*证中发现大X张XX私自转移大笔存款至其妻名下的行为，一度使案情趋于*杂。面对这部分遗产流失风险，我当庭表示强*异议，并要求依法*究。然而由于*及第三人，无法*本案中直接处理，固定相**据后，继续为当事人追回权*。
04、判决结果
最终，法*采纳了我的观点，判决如下：
1. 关***继承份额：法*认可了双**母分别*遗嘱的法*效力，决定综合两份遗嘱来分配房*产权*额。判决明*：涉案房*中张XX继承45%，张XX继承35%，张XX继承20%。这样的比例正好对应*父母两份遗嘱所体现的意愿折中。
2. 关**行存款：对于*亲名下尚*账户内的存款余*，法*判定应*为遗产由三兄弟平*，各继承三分之一。
3. 关**葬费*助金*抚恤金：尽管**上它们不属于*产，但法*本着“一并解*纠纷”的考虑，将其纳入本案处理。结合张XX在庭前实际领取并掌管*这笔款项*情况，判决要求：由张XX在判决生效十日内支*张XX、张XX各3万*。
05、法*依据
《民法*》第1123条：继承开始后，按照法*继承办理；有*嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有*赠扶**议的，按照协议办理。
《民法*》第1133条：自然人可以依照本法*定，立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法*继承人中的一人或者数人继承；自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国*、集体或者法*继承人以外的组织、个人；自然人可以依法*立遗嘱信托。
《民法*》第1134条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明*、月、日。
06、律师**
这起家*财产继承纠纷给我们很多启示。
其一，提前立好规范*法*遗嘱，才能*大程*避免纠纷。张XX夫妇都*有*嘱，本是想妥善安*身后*，然而由于*人遗嘱内容*尽协调一致，反而埋下隐患。现实中，许*老人立遗嘱时*充*考虑各方*受或法*细节，容**致日后*女对遗嘱不满*至对簿X*。
其二，依法*遗嘱需严*。若夫妻双****产处分意愿，最好能*法*专业人士帮助下协商*成*致方*，或分别*遗嘱时**知晓对方*愿，避免“各唱各的调”引发矛盾。此外，要选择合法*遗嘱形式并确保见证有*，必要时*进行公*，以免将来因遗嘱瑕疵被质疑。
其三，共同居*≠尽到主要赡养*务。共同居*是尽到赡养*务的一种表现，它表明*承人与被继承人之间存在一定程*的生活上的互助和*感上的联系。然而，仅仅共同居*并不足以证明*承人已经*到了主要的赡养*务行为。需要提供经*支*的凭证、诊疗记录、居*证明*。法*在判断时***考虑继承人是否在经*上、生活上以及情感上给予了被继承人充*的支*和*顾。
其四，亲情比财产更珍贵。兄弟阋墙、对簿X*固然让人唏嘘，但这样的遗产纷争在现实中并不鲜见。有*俗话说：“家*未分，亲情先散。”金**产固然重要，却远不足以衡*手足情谊的价值。
通*法*手段**纠纷固然是维权*正当途径，但诉讼毕*是情感的创伤。最理想的状态是家*成*间能*在法*框架下自行协商，互谅互让，把争执消弭于*讼之外。
07、案件总结
通*本案，我们不难发现，我方*事人一开始处于*利*情况*，而杨*师*没有*弃，也没有*言，基于**与自信，专业与情怀，靠着团队的努力和*出，成*为当事人扭转了局面，将继承份额由原本遗嘱中的10%提升到了20%，最大限度地实现了老人遗愿与法*公**统一。
这起案例也提醒我们：法*的作用不仅是分配胜负，更在于*分止争。法*判决为张XX兄弟划清了权**限，但修复手足亲情仍需时*和**。
对于*们每一个人来说，父母能*给子女最宝贵的遗产不应*房*和**，而是一个和*相**家*。只有*情不散，家*财产的分割才能*正圆满*幕。
