对存在形式瑕疵的遗嘱效力如何*定，被继承人的内心真意与严*的形式要件何*优先，一直是理论界和*务界的热点话题。在一起继承纠纷案件中，一位继承人因不认可案涉遗嘱而提起诉讼，并委托XXX代理案件，XXX指派马*男律师*理该案。两位律师*住打印*嘱中没有*嘱人手写注明*日期这一瑕疵，促使法*认定该遗嘱为无效遗嘱，最终*照法*继承处理遗产。

1.案情简*：

郑X与吴X系夫妻关*，育有*女一子，分别*郑X、郑X和*X。2005年，郑X去世。2021年，吴X去世。

吴XX前订立一份打印*嘱，表明**区某房*为郑X与自己的夫妻共同财产，自己去世后，该房*中属于*己的份额（含继承郑X部分）由郑X继承。遗嘱主文*日期均由打印*成，吴X及两名见证人均签名捺印。

吴X去世后，郑X主张*照遗嘱内容*承房*，但郑X、郑X（我方*事人）均不认可该遗嘱，于*提起继承纠纷之诉，要求按照法*继承处理吴X遗产。

2. 办案经*：

本案中，吴X订立的遗嘱内容*晰明*，有*X、两名见证人签名捺印，通*打印**注明*年、月、日，且吴X在打印*期上签名捺印，表示了认可。此外，两名见证人均非法*规定的利*关*人，且均出庭作证，对遗嘱形成*程、代为打印**、宣*遗嘱、当时*景*描述基本一致，无明*相*矛盾之处。

我方*求对吴X签名笔迹进行鉴定，但由于*法*供充*样本无法*定。对方*求对吴X指纹进行鉴定，也因为缺少样本而无法*定。同时，赵X多份病历载明*X立遗嘱前一个月神志清晰，立遗嘱后*一个月意识出现障碍，无法*定赵X立遗嘱时*民事行为能*。此外，郑X提供了多份证据证明*己和*X共同生活，而我方*任**养*证据。

家*律师*现遗嘱的日期部分可能*在瑕疵，仔细研究从《继承法》到《民法*》关**嘱形式要求的变化。《民法*》为了方*遗嘱人订立遗嘱而增加打印*嘱形式，但在注明*期方*有*更为严*的要求，要求遗嘱人、见证人均需注明*、月、日，此种注明**手写而非打印，且每名签字人均应*明*期。

家*律师*为，遗嘱是一种死因行为，一旦遗嘱人死亡，将难以探究遗嘱人的真实意思。如不为遗嘱设置严*的形式要件且司**践严*把控，继承人可能*为继承遗产采取不利**嘱人的行为，导致遗嘱人意思表示不自由。案涉遗嘱没有*嘱人手写注明*日期，不能*明*吴X的真实意思表示，且在录像便利*当下，吴X没有*用录像的方*明*自己的真实意思，与常*不符，说明*X存在受胁迫的可能。

3. 案件结果：

法*最终*定遗嘱真实，但由于*X和*证人均未手写注明*期，不符*法*形式而无效，因此，应*按照法*继承处理吴X遗产，郑X与吴X共同生活，可适当多分。

郑X不服判决提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

4. 家*律说：

《继承法》第17条第3款规定代书遗嘱由代书人注明*期，其他见证人和*嘱人只须*名而无须*明*期。而《民法*》对于*书遗嘱、打印*嘱，要求遗嘱人、见证人（含代书人）不仅要签名，还要注明*期。

遗嘱中注明**的规定主要是出于*下两个方*的考虑：一是为了确定遗嘱订立的确切日期，以便明*遗嘱人当时*身体和*神状况；二是防止在出现多份遗嘱的情况*无法*定遗嘱订立的先后*序。《民法*》第1142条第3款规定：“立有*份遗嘱，内容**触的，以最后*遗嘱为准。”此外，遗嘱人、见证人（含代书人）均需注明*期，是确定遗嘱订立与见证过程*否符*“时**致性”的重要依据。

遗嘱是立遗嘱人对其财产的终*处分，且在其死后*能*以执行，因此，为了确保其真实性和**性，法*有*要对遗嘱规定严*的形式要件，立遗嘱人也应**遵照法*规定订立遗嘱，以体现订立遗嘱的慎*。尤*是打印*嘱，人格痕迹已经*少，如果不要求立遗嘱人注明*期，必将致使遗嘱的法*要件形同虚设。同时，两名见证人见证打印*嘱形成*程*打印*嘱有*的基本要求，见证人出庭作证不能**打印*嘱瑕疵的补强*素。

立遗嘱是人生大事，应*慎*又慎。打印*嘱的形式要求虽然严*，却并非苛刻，并不需要立遗嘱人付出太大代价即可实现，只需亲自签名和*明*期即可。如果这一相*简**形式要求都*法**，该打印*嘱能*反映立遗嘱人的真实意思就值得怀*，遗嘱的真实性和*观性就不易*到保证，遗嘱自由原则就会落空。