当一份形式完备的自书遗嘱横亘眼前，法*继承似乎已成*局。
近日，XXX马*师代理的一起遗嘱继承纠纷中，面对女儿（化名车*妹）白*黑字将全*遗产留给母亲（化名路*士）、父亲（化名车XX）近乎“净身出户”的严*局面，马律师*丝剥茧锁定关*证据，通*专业调解*委托人车XX争取到120万**偿，为涉特殊群体遗嘱效力争议提供了突破性解*方*。
1. 案情简*：
车XX与路*士早年*婚，女儿车*妹随母亲生活。2024年6月，车*妹不幸*逝。此前，双***同办理继承公*（针对存款），确认车*妹无遗嘱并平*其银行存款。
然而仅隔一月，路*士手持车*妹的“自书遗嘱”诉至法*，要求按遗嘱单*继承女儿名下价值近300万**房*。遗嘱中赫X写着父亲车XX“未尽抚养*务，与我极少来往”。
面对突如其来的诉讼和*冷*遗嘱文*，车XX悲愤交加——女儿自幼患病，自己多年*吃俭用支*医药费，怎成*“无情父亲”？车XX遂委托家*马律师*求法*救济。
2. 办案经*：
难点一：遗嘱形式完备，推翻难度极高
车*妹亲笔书写并签名的遗嘱，符*《民法*》自书遗嘱形式要件。表面证据对车XX极度不利。
家*律师*锐聚焦**妹的特殊健康*况。团队调取尘封*年*病历：车*妹早年*被诊断为脑部疾病，出现书写障碍；后**业机构韦X智力测验显示智力缺损；更被评定为肢体二级残疾。层层证据形成*整链条，直指核心矛盾——一个肢体残疾、智力缺损者，能*清晰表达复杂财产处分意愿？
难点二：医学认定模糊，法*定性存疑
医院未在病历中直接标注行为能*状态。对方*称“能*字即有**立遗嘱”。
家*律师****：一方*，将神经*理报告、智力测验说明、多年*断书进行专业整合，向**阐释其认知能*与身体状态对真实意思表示的影响；另一方*，调取车XX银行流水，发现其持续向*儿转账医药费*记录，有*反驳了遗嘱中“极少来往”的陈*，揭露了遗嘱内容*能*操控的重大疑点。
难点三：诉讼风险突出，判决结果难料
司**定因被继承人死亡无法*行，判决结果存在不确定性。
家*律师*取“以打促谈”策略：庭审中出示详尽的病历、残疾证明*持续汇款凭证，当庭质疑遗嘱形成*真实性与车*妹的行为能*。同时*准预判裁判倾向，在扎实证据基础上主动提出和***。
3. 案件结果：
面对铁证如山*健康*案与资金*来记录，对方*终*受调解。
房*仍归**士所有，但其当庭支*车XX补偿款120万*。这一结果不仅在经*上远超车XX可能*法*继承份额，更关*的是，通*调解*对遗嘱主张*隐性否定，为车XX正名——他从*放弃过生病的女儿。
4.家*律说：
《民法*》明*规定无或限制民事行为能*人所立遗嘱无效。
本案揭示，判定遗嘱效力需穿透表象，结合医学证据综合审视立遗嘱人的真实意思能*。形式合法*遗嘱未必反映真实意愿。律师**构建完整的证据链条（健康*录、经*供养*明）有*质疑了遗嘱的合法*，并在司**定不能*情况*，凭借专业预判和**技巧，运用调解*略最大化维护了委托人的合法***尊严，避免了亲情的彻底撕裂。
5. 案外说案：
本案警示特殊群体家*应*视亲属行为能*的认定与监护安*，从*头防范*纷。对于*指“失职”的亲属，日常*意保存抚养、照料、经*支*的证据至关*要。当面对一份存疑的遗嘱，应*即收集被继承人健康*案、资金*来等反证，把握黄**证期。法*始终*求实质公*，专业律师*价值在于*透迷雾，让每一份真实的付出不被冰冷*文*所掩盖，守护法*与人情的平*。
