案例详情

  • 合同事务
合同事务
潘炯律师 当前活跃
广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.3万+
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

      双*:

      原告方:田X

      被告方:林

      律师*理方*:林

案件简*

2023年10月,原告田X与被告林X达成*作,约定田X支*5000元*费,由林X提供拼多多店铺运营指导服务。后***一步*定由林X代运营田X的“狄*旗舰店”和“哥某旗舰店”,明*推广**、经*成*由田X承担,林X负责货源采购、发货、推广*吊牌购入等事宜。期间,经*X引荐,田X还与苏*XX**公**订品牌授权*用代理合同,由此获得其品牌的授权*吊牌。2024年1月底,田X因自身原因及资金*断裂决定闭店,双**商**合作后,在结算问题上僵持不下。后*X竟以林X在合作期间未妥善处理货物采购、推广**使用及吊牌费*安*,且拖延结算损害其权**由起诉林X并提出三笔退款诉求:退货采购款43333元、推广**33100元*返还吊牌费*21674元,总共98107元。

办案思路

本案系合同纠纷。我方*师*受当事人委托后,与当事人林X进行了深入细致的沟通,后*对本案的法*关*进行梳理,本案共涉及三个法*关*:田X与林X之间确立的服务合同关*和*卖合同关*,还有*X与苏*XX**公**间确立的品牌授权*用代理合同关*,后*逐一基于*法*关*展开细致的梳理。

在买卖合同关*中,田X要求退还其货款43333元,我方*师*此指出:林X作为供货方*完成***客户发货的合同义务,后*出现的退货属买家*店铺间的纠纷,消费*退货风险属于*X与消费*之间的独立法*关*,从*减轻林X在采购款索*方*的责任。

在服务合同关*中,田X要求退还其推广*33100元,对此,我方*师**百页微信记录中提炼“费*自担”“欠款确认”等关*语句,以此证明*告对于*广**其承担的承诺并指出原告忽略了实际发生的必要开支*事实。店铺的运营需要人工跟进,既要时*关*客流情况*调整推广**及力度,还要及时*复客户的咨询,同时*要包*店铺、实时*新商*信息。而整个过程*产生的人工跟进费、客服费、包*费*费*现均被田X无视。

针对品牌授权*用代理合同关*,我方*师*据当事人提供的《品牌授权*》及相**通*录,清晰指出我方*事人仅作为介绍人,促成*X与苏*某**有*公**订品牌授权*用代理合同,并非该合同主体,同时*出吊牌过期系原告自身延误导致。而且,闭店真实原因为原告信用卡负债,并非运营问题。

在清晰界定法*责任***削弱不实诉求后,我方*师*极与对方*开协商。在协商*程*,我方*师**X详细解*林X在代运营过程*的实际投入和*承担的责任,包*为保证店铺运营所付出的人力成*、精力以及面对市场风险时*无奈。同时,也向*X说明*X作为店铺所有*,在合作终*后*资金*笼和**核算的合理诉求,使双**解*此在合作中的付出与困难,促进双**行货款抵销。最终***愿达成*解*议,被告林X承诺在收到《民事调解*》之日起5日内退还原告田X款项58000元,本案圆满**!

电商*型经*纠纷常*现“法*关*交织、证据碎片化”特点。本案通*精准切割责任**,以“法*技术+商*思维”双*破题,最终*方*师**将当事人从*10万**索*风险中释放出来,将货款债权*入调解*,实现债务闭环清理。

调解*果

一、被告林XX**到《民事调解*》之日起5日内退还原告田X款项58000元。如果被告没有*期足额还款,被告应**告支*违约金5000元,并且原告自被告违约之日起可以对被告尚*款项**约金*并向**申*强*执行。

二、原告田X放弃本案其他诉讼请求。

三、本案受理费xxxx元**讼保全*xxxx元,由原告田X负担。

  • 2025-05-09
  • 被告
  • 达成调解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
潘炯律师
您是否要咨询潘炯律师
5.0分服务:1.3万+人执业:4年
潘炯律师
14452202****8631 执业认证
  • 广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 揭阳市榕城区东升街道建阳路和新河路交汇处和馨苑5号铺及1-5号铺P层
潘炯律师,潮汕专职律师,现为广东榕岭律师事务所合伙人、副主任、市劳动仲裁委员会仲裁员、市仲裁委调解员、街道办事处调解员,...
  • 166 0666 6753
  • 16606666753
保存到相册