案例详情

  • 征地拆迁
征地拆迁
北京创为律师事务所律师 在线
北京创为律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 292
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

北京创为律师团队介入案件后迅速启动案件办理程序,以专业的法律视角对整个事件进行了全面梳理和分析。

案件详情

胜诉判决

申*人:王XX

被申*人:某镇人民政府

代理律师:XX创为律师*务所

审理机关:XX市通*区XX

案件背景

2003年,决定下海***王XX卖掉老家*房*带着全*积蓄,到XX某镇承租了一块地,投入大量心血修建了上千平***厂房,并设立了一家*营家*及建设器材生产的**公*。凭着多年*攒的人脉经*和*苦耐劳*精神,王XX的生意也越*越*。这片厂房*仅是他事业的根基,更是全**计*依托。

2018年,随着 “XX市某集体产业用地试点项*” 的推进,王XX的厂房*划入XX退范*。尽管*房*载着他多年*心血,但为了支*区域发展,王XX也还是选择配合征收部门工作。

2019年4月,征收方*王XX协商,声称此次的项*资金**还没有*位,王XX的工厂占地面积较大,设备较多,想让王XX慢慢地先将厂房*掉,一边*一边*补偿款到账。那**王XX也没有*太多,认为补偿款早晚都*给,于*同意XX退并拆除厂房。

怀*对征收部门的信任,王XX在1个月内便完成*XX退交房*务,满*期待着协议能*利*行,自己也能*早获得补偿款,重新规划事业。可征收方*迟迟没有*门,这一等就是5个月。

5个月之后,征收方***补偿协议带来,并与王XX签订。协议明*约定XX退补偿、补助款总额为496万**,并约定了支*条件:王XX完成XX退房*交付拆除义务后,征收方*核无误后*支*50%款项,剩余*款于 2023年12月31日前付清。

按照协议约定,征收方*托某会计**务所对王XX的XX退卷宗*行审计,审计*果显示 “未发现不符*XX退补偿方*及相*XX退政策的情况”。王XX本以为这下可以顺利*到补偿款,没想到等来的却是征收方* “拖延战术”。

征收方*是称此次项*方*未拨款,让王XX再等等;后*称审核的**公**不是之前的某会计**公*,而是直接由项*方*行审核,项*方*没有*式审理王XX的XX退...... 这意味着,即便王XX早已完成XX退义务,审计*已通*,但补偿款却像被按下了 “暂停键”,遥遥无期。

眼看着自己遵守约定,积极配合XX退,却得不到应**回报,王XX陷入了深深的焦*与无助之中。他多次与征收方*通*商,得到的却是一次次的推诿和*延。近五百万*补偿款是一笔巨款,它不仅关*到企业的生存与转型,更关*到家*的未来。而征收方*拖延,让王XX的企业资金*面临断裂风险,也让他的生活蒙*了一层阴*。

律师*析

XX创为律师*队介入案件后*速启动案件办理程*,以专业的法*视角对整个事件进行了全*梳理和*析。

XX创为律师*队发现:

首先,根据《XX退补偿协议》的条款中明*约定了 “待乙方*宗**审计*核无误后,甲方**本协议约定的合同总金*的 50% 给乙方”,但对于 “审计*核主体” 并未明*指向**方。而征收方*签订协议时,从*明*向*XX告知到底是哪个具体单*参与审计*核的相**宜,这显然存在信息不对等的问题。

其次,根据征收方*定的《XX退补偿方*》,第三方**方*实为实施*体,负责资金*措等工作,但实际上,征收方*是负责签订XX退合同等具体工作。也就是说,项*方*项*资金**,但王XX是与征收方*订的协议,双**是合同的直接当事人,征收方*能*第三方*拨款为由拒绝履行合同义务。

随即,XX创为律师*队一纸诉状将征收方*上法*。

在庭审过程*,征收方*以 “支*条件未成*”“项*方*拨款” 等理由进行抗辩。创为律师*队针锋相*,指出:

1、协议中并未将项*方*款作为支*补偿款的前提条件;

2、征收方*项*方*间的资金**属于*内部事务,不能*抗作为被XX退人的王XX。

3、王XX已完全*行了协议约定的XX退义务,审计*核也已完成,征收方*延支*补偿款的行为已构成*约,应*承担相**法*责任。

判决如下

综上所述,依照《民法*》第五百七十七条、第五百七十九条,《民事诉讼法》第六十七条第一款之规定,判决如下:

一、被告征收方**判决生效之日起九十日内给付原告王XX退补偿款XXX元;

二、被告征收方**判决生效之日起九十日内支*原告王XX逾期付款利*(以XXX元*基数,自2024年1月1日起至实际给付之日止,按照全**行间同业拆借中心公*的一年*贷款市场报价利*计*);

如果未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*按照《民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费23343元,由原告王XX负担80元(已交纳),被告征收方*担23263元,于*判决生效之日起7日内交纳。

律师*醒

在房*、土地XX退项*中,部分XX退方*求被XX退人先行签订XX退确认书(明*房*面积、XX房*务等),再签订正式补偿协议并支*款项。但现实中,部分被XX退人履行XX房*务后,XX退方*以 “未签正式协议” 等为由拖延支*补偿款,导致被XX退人面临 “房*已拆、无协议维权” 的被动局面,陷入 “追问无果、投诉无门” 的困境。

XX退确认书并非 “一纸空*”,其内容*涵盖*偿核心条款,即具有**约束*。被XX退人遇补偿款拖延时,无需依赖XX退方 “自觉”,应*时**法*手段*动维权,借助专业律师*理证据、分析法*关*,通*诉讼强*XX退方*行义务,捍卫*身合法**。

  • 2025-05-26
  • 北京市通州区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
北京创为律师事务所律师
您是否要咨询北京创为...律师
5.0分热情服务天数:292
北京创为律师事务所律师
31110000****90331 执业认证
  • 北京创为律师事务所
  • 房产纠纷 征地拆迁
  • 北京市朝阳区朝外SOHOA座2006
  • 156 0112 5735
保存到相册