被告李XX系被告李XX之父，原告王XX与被告李XX原系夫妻关*，两人于1999年4月登记结婚，2000年3月育有*女李XX，后*人因家*理财及孩子教育等问题无法*成*致，导致夫妻感情彻底破裂，李XX于2015年*起离婚诉讼，双**2017年4月经**调解*婚。
2005年9月，被告李XX与李XX向*外人翟XX购买XX阳*某房*（以下简*“XX阳**”），由李XX全*支*，登记在李XX与李XX名下，双**占50%。2015年7月，李XX将其享有*50%房*份额赠与给李XX，并办理了产权*记。
现王XX向**诉称，50%的XX阳**份额系双**后*得，系夫妻共同财产，李XX在提起离婚诉讼前夕将该份额赠与李XX，未征得原告王XX同意，请求法*认定该赠与协议无效。
因购房**距今已经*多年，且当时*现金**，我方*要寻找细节证据来证明*XX支*了全*房*；此外，即使可以证明*XX全*支*了房*，其赠与李XX的50%份额是对李XX的个人赠与，还是对夫妻双**赠与，需要进行更为细致的举证。
接受委托后，家*律师**调取李XX及其妻赵XX当年*银行取款记录等，间接证明*房*系李XX全*支*房*，李XX夫妇未出资的事实；同时，通*各种细节证据，让法*相*李XX并无将50%的房*份额赠与夫妻双**意思表示。
案件结果
本案经*决结案。法*认定，李XX名下50%的房*份额系李XX对李XX个人的赠与，该份额应*定为李XX的个人财产。李XX将其个人财产赠与李XX，于***，对王XX有**认李XX与李XX的赠与合同无效的诉请，法*不予支*。
家*律说
在本案中，主要存在三大争议焦*：其一是购房*是否全*来自李XX夫妻，李XX夫妻有*出资；其二是李XX将50%的房*份额登记在儿子李XX的名下，是否具有*实的赠与意思表示；其三是如果李XX赠与的意思表示真实，那*他是想赠与给儿子李XX一人，还是李XX与王XX夫妻呢？
第一个问题属于*证的问题。如果李XX可以通*转账记录等凭证，证明*房*的来源。但是李XX夫妇当年*有*转账的方*支*房*，而是从*行取出现金，用现金**的房*，我们从**申*了调查*，在李XX当年*款的银行里调出了取款底单，结合购房*同、缴税发票等证据，充*举证了购房*全*来自李XX夫妇。王XX虽然声称夫妻俩有*资，但是却没有*交证据。
第二个问题涉及到李XX是否为挂名产权*。从*案的证据情况*看，李XX是挂名产权*的可能*非常*。这套房*位于*重点小学、重点中学的学区房*，而李XX的女儿李XX面临幼升小，因此李XX将房*产权*记在自己和*子李XX名下，主要是为了方*孙*李XX入学。因此，李XX只是挂名产权*，李XX并无赠与50%房*产权*李XX的意思表示。但是从*讼角度来看，挂名产权*的辩护意见缺乏明*的法*条文**，对于*据的要求极高，诉讼风险比较大。
第三个问题即认为李XX对李XX的赠与意思表示真实，但是李XX是赠与李XX个人，还是李XX和*XX夫妻俩，需要进一步*证、论证。王XX认定这是对夫妻双**赠与，这样的话，王XX可以夫妻共同财产平*处置权*到侵犯为由，要求撤销李XX与李XX的赠与协议。按照婚姻法****三第七条的规定，如果李XX将房*登记在李XX一人名下，那*可视为对李XX个人的赠与，可是只登记50%的房*份额在李XX名下，就需要结合其他案件事实来综合判断了。
为了保险起见，同时*备了两个辩护思路，一方*积极举证李XX是挂名产权*，将房*产权*记在李XX名下，只是李XX为了方*孙*李XX上学，并不具有*实的赠与意思表示；另一方*，我们还搜集了50%房*份额只是赠与李XX一方*相**据，梳理了答辩思路，并将其作为主要诉讼方*，最终*得法*支*。
案外说案
日本学者兼XX、竹下守夫在其《民事诉讼法》一书中，将“自由心证”表述为“关***认定用于*决基础的事项，应*守由组成**的法*基于*审理中出现的一切资料和*况，自由形成*具体确信的原则。”
自由心证原则是为弥补“证据裁判原则”的不足而提出的一种司**定原则。在传统的“证据裁判原则”下，案件事实的认定必须**据支*，没有*据支*的案件事实，不予认定。证据裁判原则，对于*障司***，防止法*裁判的随意性具有*要意义。
但是，当现有*据不够充*，难以认案件事实，法*又必须*此作出裁决时，就不得不运用自由心证原则，来厘清是非曲直了。在本案中，李XX可以举证自己全*出资，但是对于*己当时*赠与意思表示是否真实，是赠与给儿子李XX一方*是李XX、王XX夫妻双*，并没有*实充*的证据可以证明。此时，我们积极举证案件外的一些事实，如李XX需要在该房*确立的学区读书等，帮助法*运用理性、经*来推断李XX当时*真实意思表示，最终*得法*的认可，为老人保全*养*房。
作为一名婚姻家*律师，我们不仅在熟悉婚姻家*的法*法*以及司**践，而且应*目前社会上婚姻家*的现实状态有**了解。当案件内的证据和*实不足以获得法*的完全**时，案件外的社会习*、生活经*就对案件的最终*果起着很重要的作用了。
