案例详情

  • 征地拆迁
征地拆迁
北京创为律师事务所律师 在线
北京创为律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 292
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在北京创为拆迁律师团队接受委托后,根据苗女士陈述事件原委、在案证据案件材料以及当时上级机关的驳回复议申请,发现征收方仅仅提交了一份转款记录,就企图证明自己对苗女士强拆清退的行为“清白”!

案件详情

胜诉判决

原告:苗XX

被告:某市人民政府、某省人民政府

代理律师:XXXX

审理机关:河北省石***中级人民法*

案件背景

苗XX一直本本分分地在本村承包*地开展种植活动,2017年11月27日取得了合法*理的《经*

权*》。然而,2022年*某高*公**收项*,她的土地及地上附着物被纳入了项*征收红*范*内。

强*、强*、强*款2023年6月3日晚,一场突如其来的行动打破了苗XX生活的安*。没有*到任*

官方**或通*,甚至没有***警,征收方*挥不明*份的人强*推平*她的土地,并清除了部分地

上附着物。

那*刻,苗XX感到无比的无助和*望。她的土地,这个承载着家*生计*未来希望的地方,在一夜之

间变得面目全*。

更让她难以接受的是,整个过程*完全*有*到催告通*、清除决定和*偿决定,甚至连*驳和*止的

机会都*有,补偿款也莫*其妙的出现在苗XX的银行卡X。

坚定的决心

尽管*遇了如此不公,苗XX并没有*弃。她平**有**征地拆迁方*的知识,通*短视频和***

解***法*法*。意识到自己的合法***到了侵害后,苗XX决心要为自己讨回公*。2023年6月

4日,苗XX拿着手里不多的证据向*级复议机关*起了行政复议申*,希望能*通*法*途径解*问题。

可是,正义的道路*不平*。上级复议机关*长达一年*时*内才受理了她的申*,并且直到2024年9

月30日才拖拖拉拉作出了一份《行政复议决定书》。这份决定书让苗XX感到寒心——它以“主体不适

格”、“原告无财产损失”为由驳回了她的申*。面对这样的结果,苗XX焦*不已,一时*不知所措。

转机的到来就在苗XX感到迷茫的时*,突然想起了曾***视频中学到的知识,关**京创为律师*

务所在征拆案件中的专业表现。苗XX丝毫不敢耽搁,10月份,抱着最后*丝希望,紧急联系到了创为

律所的律师*队。经*详细的沟通**件情况*理,苗XX最终*托了XXXX作为她的代

理人,开启了新的维权*程。

律师*析

在XX创为拆迁律师*队接受委托后,根据苗XX陈*事件原委、在案证据案件材料以及当时*级机关*驳回复议申*,发现征收方*仅提交了一份转款记录,就企图证明*己对苗XX强*清退的行为“清白”!

且征收方*与苗XX协商*致,且未依法*出补偿决定的情况*,单**的打款行为,根本不能*明*履行了补偿安*职责。苗XX的土地在被强*前已依法*入征收范*,她享有*偿安*资格。

不仅如此,上级复议机关*年*出的复议决定严*超出法*期限,程*违法,复议决定认定事实也是错误的。

XX创为拆迁律师*队一纸诉状与征收方*簿公*,在庭审中,创为律师*队提出以下主张:

首先,根据《土地管*法》规定,征收方*布了《征收土地预公*》《征地补偿安*公*》等,足以认定其是土地征收主体。在没有*凿证据证明*他主体实施**清除行为的情况*,应*定征收方*实施*体,所以它是本案适格被告,依法**担法*责任。

其次,土地征收应*循 “先补偿、后*迁” 原则。苗XX的地上附着物被强*清除前,并未得到相**偿。征收方***打入征地补偿款的行为,在没有*供法*程*的相**据情况*,不能*明*XX获得了足额补偿。而且,征收方*强*清除前,没有*行催告程*,没有*障苗XX的陈*申*权,没有*出强*执行决定,直接就实施*清除行为,这明*构成**违法。

最后,上级机关*复议决定认定事实错误!上级机关*为征收方*是适格并认定苗XX已获足额补偿,这完全*乏事实和**依据,该复议决定认定事实不清、证据不足、结果错误,依法**撤销。

判决如下

综上,原告的诉讼请求,理由成*,依法**支*。

依照《行政诉讼法》第七十四条第二款第一项*规定,判决如下:

一 、确认被告征收方*2023年6月3日强*推平*告苗XX承包*并清除地上附着物的行为违法。

二、撤销被告省人民政府作出的复决号《行政复议决定书》。

律师*醒

在征收人与被征收人未签订补偿协议,征收方*未依法*出补偿决定,未依法**法*强*执行的

前提下强*强*是严*违法*。

强*打款并不代表双**成*征地补偿协议,而且严*背离了“先补偿、后*收”的法*程*,如

果征收方*于*收项*的压力采用“强*强*”的方*强*土地,必然逃不掉法*的严*。


  • 2024-12-20
  • 河北省石家庄市中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
北京创为律师事务所律师
您是否要咨询北京创为...律师
5.0分热情服务天数:292
北京创为律师事务所律师
31110000****90331 执业认证
  • 北京创为律师事务所
  • 房产纠纷 征地拆迁
  • 北京市朝阳区朝外SOHOA座2006
  • 156 0112 5735
保存到相册