在一个文**性的现代社会，具有*全*事行为能*的人应*对自己在法*上的一言一行负责，对作出的承诺理应*守，不能*尔XX。此种规定延伸到民事诉讼领域即为禁止反言原则，旨在要求当事人在民事诉讼活动中应*自己做出的各种言词负责，不得随意否定在先作出的言词和*论。

禁止反言原则是诚实信用原则在诉讼程*中的具体表现，其主要是为排除当事人前后*词出现矛盾的行为，维护相*方*合理信赖**，确保诉讼程*的XX。

1. 案情简*：

本案中，王XX与刘XX于2014年*记结婚，2016年*育一女。婚后，2019年*XX开始与唐XX交往，并生育一子。面对该情形，王XX向**提起赠与合同纠纷，主张*配偶刘XX在婚姻关*存续期间多次与唐XX在微信、支*宝等存在金**来，并伴有*替唐XX支*月子中心费*、支*房*租金、购买宠物猫等行为。王XX认为，刘XX在婚姻关*存续期间擅自处分夫妻共同财产的行为系无权*分，也系严*违背公*良俗的行为，故而主张*赠与行为无效，要求唐XX进行返还。面对被起诉的情形，唐XX向XXX寻求专业法*支*，XXX指派家*的马律师*办该案。

2. 办案经*：

通*对案件细节的了解**证据的分析，家*律师*为，双**间育有*子，两人确实存在较多金**来，但是否构成*与，不能*凭双**间有*发生转账行为进行判断，更应*合实际情况*别*金**与还是用于*同生活消费*支*。因此，家*律师更进一步*理双***微信、支*宝的金*往来的时*、金*，并结合双**微信聊天记录中的意思表示，进而向**递交了相**据。最终，法*认为款项*共同生活期间用于*同居*、生活开支*主张*为合理，认为难以认定刘XX与唐XX之间形成*一方**偿赠与、另一方**受的赠与合同关*，故而并未支*王XX主张*赠与合同无效、要求被告返还钱*的诉讼请求。同样，对于*猫款及月子中心费*，因难以认定唐XX系相***支*的唯一受益*，该笔费*也难以构成*XX对唐XX的赠与，最终**作出驳回王XX诉讼请求的判决。

3. 案件结果：

面对一审判决的作出，王XX作为败诉的一方*起上诉。唐XX继续委托XXX承办该案。二审期间，王XX通*大量举证，将一审中予以认同的关**XX给唐XX的转账中有*分唐XX未收取或者予以转回、还有*分款项*支*属于*XX与唐XX用于*同生活的开销等不属于*与的行为，但在二审中又通*大量举证来证明*赠与的行为，并要求全*主张*还。面对王XX在一审和*审期间主张*一致的行为，家*律师凭借较高*职业敏感性，判断王XX的言词违背了诚实信用原则，故而向**提出禁止反言的原则。最终，二审法*支*了我方*点，并作出了一审判决认定事实清楚，适用法*正确，维持一审的判决。

家*律说

4.家*律说：

综上，家*律师*为，夫妻对婚姻关*存续期间所产生的共同财产享有**的处理权。夫妻一方*征得另一方*意或无正当理由，不得将共同财产擅自处分、赠与他人。若在婚姻关*存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与他人，损害夫妻共同财产权**，应*依法*认赠与行为无效，所赠财产应*予以返还。但是对于*否构成*效赠与，不能*凭转账的表象行为进行判断，还应*厘清是赠款、赠物还是自身消费*为以及所涉财产的损耗或受益*象，并针对“返还钱*”的诉讼请求等具体情况*出相**理。另外，《民事诉讼法》之所以规定禁止反言原则，源于*原则有***障各方*事人民事诉讼权**公**为，因此，各方*事人应**遵守《民法*》及《民事诉讼法》所倡导的诚实信用原则，即若当事人在一审中予以认定的事实，在二审中就不准再予以反驳。