案例详情

遭丈夫dXX的妻子怒诉离婚,助双方解决矛盾并和好

  • 综合类型
婚姻家庭
易轶律师 当前活跃
北京家理律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 2万+
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

遭丈夫diss的妻子怒诉离婚,助双方解决矛盾并和好

案件详情

案情简介

2011年11月,26岁的许XX和28岁的沈XX经人介绍相识,半年后开始恋爱。认识两年后,许XX和沈XX登记结婚。结婚后,许XX和沈XX的感情一直很好。为了在北京安家,两人决心认真打拼事业,努力赚钱买房。上天不负夫妻俩的努力,许XX和沈XX在结婚后的第三年买了房子。让许XX没想到的是,房子非但没有让婚姻变得稳定、幸福,反而激起了更深的婚姻危机。

2015年,夫妻俩看中了一套220多万的房子,需要100多万的首付。沈XX支付了70多万元,许XX支付了20多万,两边父母各支援了5万元,许XX还向朋友借了15万元,总算付清了首付款,剩余120万元房款使用了公积金贷款,每月需还贷6000多元。在购房出资上,沈XX多出了50万元,而且沈XX每月有将近3万元的收入,而许XX每月只有1万多的收入,沈XX觉得自己付出得多,认为许XX占了自己的便宜。为了家庭和睦,许XX并没有与沈XX计较。

房子交付后,许XX将独居的母亲接来北京同住,夫妻俩准备要孩子。2017年,许XX第一次怀孕不慎流产,沈XX不仅不关心爱护妻子,还和许XX及其母亲发生了争执,沈XX声称:“买房的钱都是我赚的,你们给我滚出去。”这起争吵,最终以沈XX写了一份不再乱发脾气的保证而结束。

2017年年底,许XX再次怀孕,但是胎儿发育不全,许XX不得不做了流产手术。沈XX及其家人再次对许XX母女发难,两家人发生了较大的冲突,沈XX要求离婚,并说房子主要是用他赚的钱购买,这房子应归自己,限许XX在3个月内搬出去,沈XX在6年内支付许XX100万的折价补偿款。

许XX无法接受沈XX提出的苛刻离婚条件,同时对沈XX失望透顶,委托我们提起离婚诉讼。

办案经过

第一次来律所咨询的时候,许XX做完流产手术仅两个月,但她坚持要离婚,当场就办理了委托手续。结婚七年,许XX认为丈夫沈XX对自己缺乏应有的尊重和关爱,丈夫是严重的大男子主义,要求她言听计从,同时自认收入、存款较多,对房产贡献很大,每次争吵时就让许XX和母亲滚出去。丈夫的行为,导致夫妻俩感情急剧恶化。但是,沈XX没有反思自己,甚至在妻子流产后不久即威胁要离婚。许XX表示自己心力交瘁,只想尽快摆脱这段婚姻,但必须争取到应得的财产利益。

  在诉讼过程中,李婧德律师发现沈XX和许XX的感情并未完全破裂,只是丈夫长期强势,妻子长期容忍,导致双方无法平等沟通,夫妻矛盾非常深。第一次开庭前,沈XX就向法官表明自己不愿意离婚,但事后也没有对许XX有所表示。得知丈夫的态度后,许XX非常纠结,李律师及时告知撤诉的风险,一是离婚时限会变长;二是沈XX没有做出挽回感情的实际行动,两人的根本问题没有解决,和好只是暂时的。因此,许XX同意由李律师继续推动离婚诉讼进程,向沈XX施压。沈XX终于作出实际让步,主动承诺将房产赠与许XX。在李律师的指导下,沈XX和许XX签署了财产协议并公证,约定75%的房产归许XX,沈XX只保留25%。随后,许XX撤诉,双方重修旧好。

案件结果

许XX撤诉,夫妻和好。

家理律说

从法律上来说,这个案件并不复杂,只是涉及到了离婚诉讼的请求权以及夫妻共同财产制的问题。但是,本案利用离婚诉讼来推动谈判,从而化解夫妻双方矛盾的经验值得借鉴和推广。

  第一,在生育的特定时期,丈夫的诉权受到限制。许XX找到我们时,刚刚做完流产手术两个月。按照《婚姻法》第三十四条的规定,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不具有离婚诉讼的请求权。所以说,此时,沈XX没有离婚诉讼的请求权,只有许XX可以提起离婚诉讼。

  第二,婚后工资收入,均属于夫妻共同财产。来家理咨询的客户,像许XX和沈XX这样的夫妻并不少见,收入高的丈夫日常dXX收入低的妻子,妻子的一再容忍使得丈夫越发有优越感,夫妻俩失去平等沟通的机会,最终导致双方感情急剧恶化。但是,我国实行的夫妻法定财产制是共同财产制,按照婚姻法第18条的规定,婚后夫妻双方的收入,均属于夫妻共同财产,从法律上来说,所有收入都是一人一半,收入高的一方dXX收入低的一方完全没有法律依据。在离婚时,沈XX以自己收入比妻子高为由,要求多分房产也是毫无依据的。

  第三,如何利用诉讼推动夫妻间的谈判。在第一次开庭前,沈XX向法官表明不想离婚,同时劝说妻子许XX撤诉,但是却不肯低头认错,案件陷入僵局。李律师认为在沈XX没有实际行动之前,撤诉会让许XX在家庭中更加被动,同时也会无限拖延离婚诉讼。

  在司法实践中,被告不同意离婚,原告需要提起两次态度坚决、明确的离婚诉讼才能结束婚姻关系,如果原告中途撤诉,下次起诉需间隔6个月,且不算一次态度坚决明确的离婚诉讼,离婚期限将无限延长,于许XX不利。同时,如果许XX匆忙撤诉,可能继续助长沈XX的优越感,让夫妻双方继续处于不对等地位上,无益于双方矛盾的解决。在李律师的指导下,我们继续运用离婚诉讼对沈XX施压,使原本处于弱势的许XX获得了谈判的优势地位,最终成功挽救了这段濒临破裂的婚姻。


  • 2023-07-05
  • 北京市朝阳区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
易轶律师
您是否要咨询易轶律师
5.0分服务:2万+人执业:18年
易轶律师
31110000****0756P 执业认证
  • 北京家理律师事务所 主任
  • 婚姻家庭
  • 北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层
易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,...
  • 130 3116 8085
  • jialilvsuo6688
保存到相册