案情简介
罗XX与苏XX是大学同学，两人在校园里自由恋爱，感情基础比较好。双方恋爱同居多年，因年纪较小，原本没有结婚计划。2014年，因罗XX意外怀孕，双方登记结婚，并于次年生下了女儿苏XX。
苏XX家庭条件较好，早年在北京购买了同一小区两处房产，均登记在苏XX父母名下，苏XX一家居住在其中一套房子，苏XX父母居住在另一套房子里。苏XX出生以后，罗XX辞职在家照顾孩子，家里不开火做饭，平时吃饭都在公婆处。
罗XX表示，苏XX婚后态度变得很不好，生完孩子以后又嫌弃自己身材走样，夫妻俩经常发生争吵，苏XX表示自己追求新鲜和刺激，这辈子不会只和原告一个人接触。据罗XX所说，苏XX曾经参与过群P这类性聚会，还劝说罗XX一起参加。
2017年以后，苏XX被派往国外工作。苏XX陈述，罗XX在此期间与某婚外男性有暧昧关系。2018年8月18日，两人因罗XX出轨的事情再次起了争执，苏XX将罗XX赶出居所，罗XX遂带着女儿苏XX离开。
随后，罗XX将女儿送回山西老家，并正式委托家理李婧德律师提起离婚诉讼。
办案经过
第一次来律所时，罗XX表示想要离婚，但双方对孩子抚养权争执不下。咨询后第三天，罗XX被丈夫赶出家门，安顿好女儿后，就来到家理律所，委托李婧德律师立即提起离婚诉讼，并希望获得孩子抚养权。接受委托后第二天，李婧德律师就前往法院立案。在开庭前，李律师曾多次组织双方进行调解，苏XX同意离婚，但不愿意支付抚养费。
经过证据梳理，家理律师发现罗XX争取子女抚养权并无优势，苏XX已经3周岁，虽然罗XX照顾较多，但孩子爷爷奶奶有相当的协助，且男方在京有稳定居所，收入较高。为了获得更多优势，家理律师搜集了罗XX曾经发生两次宫外孕、孩子目前随女方生活、女方收入稳定、男方被派驻国外无法亲自抚养孩子等证据，整理了孩子近期开销的票据，以举证孩子的实际支出，并对罗XX进行了庭前辅导，最终为罗XX争到了女儿的抚养权，并获得了较高的抚养费。
案件结果
本案经判决结案，准予双方离婚，婚生女苏XX由罗XX抚养，苏XX每月支付3500元抚养费。每年寒暑假，苏XX可接走苏XX共同居住15日，除此之外，每月第二周周六上午十点苏XX可从罗XX处接走苏XX，并于周日下午五点送回罗XX处。双方各自名下存款及公积金归各自所有。
一审判决出来后，苏XX提出上诉，要求罗XX确保将苏XX接回北京抚养，二审法院驳回其诉讼请求。
家理律说
本案的主要争议焦点是孩子的抚养问题，双方对孩子的抚养权、抚养费、探视权等都无法达成一致意见。
第一，孩子抚养权归属。从我们现行法律规定来看，孩子年龄对抚养权归属具有较大的影响。2岁以下的孩子，原则上归女方抚养；10岁以上的孩子，法院按照孩子的意愿进行判决，北京高院有个文件指出6岁以上孩子就可依据孩子意愿判决，但审判实践中不会直接依此判决；2岁至10岁的孩子，从有利于子女成长的原则出发，法官对父母双方的抚养条件进行权衡后判决，法官的自由裁量权较大。从家理律师的办案经验来看，大部分离婚诉讼中孩子的年龄均在2岁至10岁之间，法官一般会看双方的居住条件、收入情况、目前孩子与哪方形成了稳定的生活。虽然孩子目前随罗XX生活，但是在开庭时还不到两个月，没有形成稳定的生活，同时罗XX在北京没有住房，收入也没有男方高，罗XX的胜算并不大。为此，我们向法院提交了大量罗XX与女儿的亲密照片，罗XX与女儿兴趣班老师的聊天记录等等，以这些具象的证据来影响法官的自由心证，最终为罗XX争取到了孩子的抚养权。
第二，抚养费数额的确定。按照现行法律规定，抚养费一般可按支付方月总收入的20%－30%的比例给付，但是抚养费诉求较高的，法院也会看孩子每月实际开销，未必会按照这个比例进行判决。从司法实践来看，在北京、上海法院涉及抚养费的判决中75%以上的抚养费数额都低于每月2000元，每月1500元左右最为常见。本案中，苏XX每月收入1万余元，但是外派工作期间有补贴收入，每月收入可达到2万元。在庭审过程中，苏XX只愿意支付1000元抚养费。为了争取较高的抚养费，为罗XX减轻抚养女儿的压力，我们向法院举证了苏XX目前在山西读幼儿园的学费支出情况，以及在北京预订的幼儿园收费情况，最终法院判决苏XX每月应支付3500元抚养费。
第三，探视权的问题。父母离婚了，但是孩子依然是两人共同的牵挂。在大多数情况下，孩子只能随父母一方生活，另一方享有探视孩子的权利。司法实践普遍对孩子探视权的安排不够重视，导致离异夫妻因此再生冲突。一般来说，夫妻任一方不同意法院介入探视权安排，法院即不会对此进行处理，而要求双方另行协商确定。在本案中，夫妻双方均同意法院处理探视权，法院判决苏XX每月可探视苏XX一次，并明确了接送孩子的时间和地点，同时在寒暑假允许苏XX接走孩子共同生活15日。我们认为，夫妻离婚时，孩子由一方抚养，双方应该就探视权达成详细协议，协议不仅应约定常规的探视时间和方式，还应明确各类节假日、孩子生日、父母生日的具体安排，以及抚养孩子一方不配合另一方行使探视权该如何处理等，避免双方今后的冲突。
