案情简*

2012年，县政府启动旧城改造项*，胡XX一家*于*镇的合法**被纳入征收范*。征收过程*，政府只对其中的两处有*房**处附属房*行了评估，并作出补偿决定，但对胡XX一家*47㎡的房*却未予登记、未予补偿，也未纳入评估范*。

尽管*XX多次主张*房*存在并提交土地使用证、邻居*言等证据，县政府始终*予回应。2023年，胡XX在盛*律师的帮助下正式向*政府提交《履行安*补偿职责申*书》，对方*收后*之不理。无奈之下，胡XX向*岭市政府申*行政复议，结果复议机关*“已超过复议期限”为由驳回申*。

为此，胡XX诉至法*。

庭审信息

案号：（2024）辽12行初6号

案由：不履行房*征收补偿法*职责及行政复议案

法*：辽宁*某市中级人民法*

原告：胡XX

被告：某县人民政府、某市人民政府

诉求：

1. 撤销市政府作出《行政复议决定书》；

2. 判令某县政府依法*行房*的征收补偿职责；

主要承办律师：北京市XX#钟XX律师 #杨**师

主要承办律师

裁判观点

法*认为

根据《中华*民共和**法*》第一百一七条规定，为了公*利**需要，依照法*规定的权*和**征收、征用不动产或者动产的，应*给予公*、合理的补偿。行政补偿是国**行政主体的合法*政行为给行政相*人的合法***成*害所进行的给付救济。根据《最高*民法*关**用<中华*民共和**政诉讼法>的解*》第九十一条规定，原告请求被告履行法*职责的理由成*，被告违法*绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法*可以根据行政诉讼法*七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法*行原告请求的法*职责；尚*被告调查*者裁量的，应*判决被告针对原告的请求重新作出处理。

本案中，原告作为被征收人，提交了位于*镇土地使用权*，原告主张*告县政府作出的《补偿决定书》中存在漏掉应*补偿的建筑物，原告举示的土地使用证、且提交了邻居*前房*儿子的证言，原告举示的证据完成*证明*地上存在建筑物的初步*证责任。作为征收主体的县政府应*被征收时，该地块上建筑面积的建筑物状况*行充*调查，结合该建筑物是否属于****房*等历史*素，建筑物实际面积、征收当时*建筑物结构等仍需县政府进行调查、裁量，并结合补偿方*的内容*实际损失的情况*原告作出处理。被告市政府依据现有*据作出的行政复议决定书亦应*撤销。

关**政府提出的某镇人民政府作出的《信访事项*理意见书》，并进行公*提取补偿款，县政府已经*行了法*职责的主张。该信访处理意见系某城镇人民政府依据信访程*作出的处理，不能*明*政府已经*全*行了征收补偿的法*职责，该主张**不予支*。

法*判决

辽宁*某市中级人民法*依法*出如下判决：

一、撤销市人民政府作出的《行政复议决定书》。

二、责令某县人民政府于*判决生效之日起六十日内对胡XX*的履行征收补偿法*职责进行处理。