案例详情

  • 合同事务

律师价值

委托诉讼代理人
赵凤梅律师律师
最终在拆迁律师的帮助下,法院支持了周女士的诉求,判决了强拆行为违法。

案件详情

案情简*

经*村委会同意,建设了近30年*房*因为旧村改造的需要纳入拆迁范*,但蔡XX未就拆迁补偿事宜和*收方*成*致,也未签署任**收协议,没领取征收补偿款。

2024年5月,社区向*XX作出《收回决定书》,打着收回集体土地收回的名义想代替征收程*。

盛X律师*为,收回集体土地使用权*前提是该土地是农*集体所有*地,而蔡XX的土地则已经*为国*,尽管*有*到征地补偿款,但土地性质早就已经*变。因此,决定书事实认定不清,严*违反法*规定,侵害原告合法**。

为此,在盛X拆迁律师*帮助下,蔡XX向**提起诉讼。

庭审信息

案号:(2024)鲁7102行初369号

案由:责令交还土地案

审理法*:某铁路*输法*

原告:蔡X

被告:某社区居*委员会

诉求:撤销被告作出的案涉《收回决定书》

主要承办律师:北京市XX*务所 #杨**师、#张*律师

法*观点

法*认为

本案的争议焦*问题为被告某居*会作出《收回决定书》是否合法。

《土地管*法》第六十六条规定,有*列情形之一的,农*集体经*组织报经*批准用地的人民政府批准,可以收回土地使用权:(一)为乡(镇)村公*设施****业建设,需要使用土地的;(二)不按照批准的用途使用土地的;(三)因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。依照前款第(一)项*定收回农*集体所有*土地的,对土地使用权*应*给予适当补偿。收回集体经*性建设用地使用权,依照双**订的书面合同办理,法*、行政法*另有*定的除外。据此可知,农*集体经*组织收回土地使用权*农*集体所有*土地为限。

本案中,从*案证据看,《农*非批复》于2000年7月18日作出,批复同意将包*某村437户的农*户口转为城镇居*户口,对相**体土地要登记造册,由所在区、市土地管*部门代政府收归**,统一管*。

根据《土地管*法*施*例》(1998修订)下列土地属于**所有*国**有:……(五)农*集体经*组织全*成*转为城镇居*的,原属于*成*集体所有*土地。在此情况*,被告仅以案涉土地未经*登记、造册、征收,社区未收到任**地征收补偿款,一直按照集体土地相**定管*至今为由,主张*村改造项*的土地仍为农*集体所有*地,并就案涉房*作出《收回决定书》,决定收回相**体土地使用权,其提交的证据不足以证明***地仍属于**集体所有*土地。故被告作出案涉《收回决定书》主要证据不足,依法**撤销。

胜诉判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第七十条第一项*规定,判决如下:

撤销被告某社区居*委员会于2024年5月 7日向*告蔡X作出的《收回宅基地使用权*定书》。


  • 2024-06-13
  • 广西壮族自治区北海市中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文