1. 案情简*：
许XX与郑XX经*介绍认识，2009年*婚，于2012年*有*子郑XX。后*家*因抚育郑XX以及购房*发生严*冲突。2015年8月，郑XX从**搬出，在北京租房*居。
2016年3月，许XX第一次起诉离婚，要求离婚，获得孩子郑XX的抚养**及分割婚后*套房*。2016年5月初，郑XX趁探视孩子的机会，将孩子带走，送回老家。2016年8月，许XX在郑XX家*到孩子，欲带回北京。但是在机场等待期间，许XX遭到男方**20余*围堵，孩子再次被抢走。此后，许XX一方*次向*方、法*提出探视孩子，但始终*能*愿。2016年11月，因男方*同意离婚，法*判决不准予双**婚。
2017年1月，因郑XX一直不让许XX探视孩子，许XX起诉要求行使探视权，最终**以监护权*诉立案。开庭前，法*建议许XX在离婚诉讼中一并解*孩子抚养*题即可，许XX撤诉。
2017年8月，许XX第二次起诉离婚，郑XX以自己目前居*在内蒙**由，提起管*权*议之诉。一审法*裁定异议成*，本案应*送至内蒙**县法*审理。许XX对该裁定提出上诉。2017年11月，二审法*裁定撤销一审裁定，本案留在北京审理。
在第二次离婚诉讼中，郑XX父母与许XX因房*归*发生诉讼，双**房*价值没达成*致意见而申*评估等情况*致诉讼周*拖延。2019年2月，一审法*判决双**婚，孩子归*方*养。随后*XX提起上诉，二审法*驳回郑XX上诉，维持原判。二审判决生效后，郑XX没有*动履行判决，后**法*强*执行，孩子终**到母亲许XX身边。
2. 办案经*：
第一次离婚诉讼期间，郑XX趁探视之机抢走孩子，随后*不同意离婚的方*拖延离婚进程，并拒绝女方*望孩子。为了帮助许XX尽快见到孩子，我们多次请求法*介入调解，解*离婚诉讼期间的探视问题，因郑XX拒不配合而无果。第一次离婚诉讼判决不准予离婚以后，为了尽快让许XX见到孩子，我们再次以监护权*纷立案，给法*和*XX施*。
第二次离婚诉讼启动后，郑XX提出管*权*议，要求将案件移送到内蒙**理。一审法*依据居*会的居*证明*定移送，我们向*审法*提交了郑XX在北京工作以及在其他案件自认在北京西城区居*的证据，最终*案件留在北京审理。在诉讼过程*，我们提交郑XX抢、藏孩子，导致女方*视困难，以及我方*适合抚养*子的相**据，同时*极申*房*评估，以快速、强*的态度推动庭审进程，成*破解*方*用各种方*阻挠诉讼的策略，最终*助许XX与儿子团聚。
3. 案件结果：
双**婚；郑XX由许XX抚养，郑XX每月支*3000元；婚后**归*XX所有，支*许XX一半折价款。
4. 家*律说：
根据我们的观察，离婚诉讼涉及2至10岁孩子抚养***争议时，很容**发双**夺孩子的现象，这主要是由于**在判决这个年*段*子的抚养***时，主要是看孩子实际由谁抚养。近年*，由于**抢子现象引发了十分恶劣的社会示范*应，一些法*和**也开始对离婚诉讼中的“抢子”情节进行关*，本案的胜诉即是关*的结果。在同类案件中，有*个关**女抚养、探视的法*问题需要获得关*。
第一，抢孩子达到什么程*会影响抚养***。根据我们的经*，孩子目前随谁一起生活，依然是法*在判决抚养***时*常*重的一个因素，因此个案的胜利*不能*到遏制夫妻在离婚诉讼期间抢、偷孩子的情况。但是，值得欣慰的是，现在法*会对“抢”孩子的方*和*程*行审理。
如果对方*用一些比较过激的手段，例如在一些公*场合生拉硬拽抢走孩子，或者通*暴*手段**一方*中强*抢走孩子，同时*庭审过程*另一方*能*出具视频、照片等证据证明*方*取这样的方*抢走孩子，法*一般不会机械地依据目前孩子跟谁一起生活这个单*的因素进行判决，而是综合双**际的抚养*件，将抚养**归*有***子健康**的一方。但是，如果对方*择相*柔和*点的方*，比如从**偷偷带走孩子，或者去幼儿园把孩子接走等方*，法*依然会考虑目前孩子跟谁一起生活的因素，一般会将孩子判给带走孩子的一方。
第二，离婚诉讼期间对方*止探视孩子如何*济。在离婚诉讼期间，为了防止孩子被另一方*走，孩子实际抚养**能*阻止对方*视孩子。在一些明*涉及年*子女抚养**离婚诉讼中，我们也经***到这样的情况。本案中，男方*XX抢走孩子后，为了避免许XX再次抢回孩子，始终*绝让女方*望孩子。即使多位法*数次组织调解，许XX也未能*离婚诉讼期间见到自己的孩子。无奈之下，许XX提起了监护权*诉，这显然给法*出了一个大大的难题。
许XX一开始提的是探视权*诉，但是法*认为探视权*能*离婚后*直接抚养*子方*能*有，建议按照监护权*讼进行立案。按照民法*规定，父母是未成**女的监护人，这一点不因父母的婚姻状态而发生变化。按照我们现行法*的规定，法*只能*照监护权*纷立案。但是对主审法*来说，如何*理监护权、抚养*、探视权*关*是个很大的难题，同时*虑到女方**可以提起第二次离婚诉讼，主审法*劝女方*诉了，但是没想到第二次诉讼又拖了两年*。因此，笔者认为在离婚诉讼期间，夫妻间存在一方*止另一方*视孩子时，另一方*以考虑提起监护权*纷之诉进行救济，律师***共同发力，对此类情况*处理达成*践共识，最好能*免孩子因父母离婚而与一方*时*骨肉分离。
第三，如何**头上避免离婚期间抢夺孩子、阻止探视孩子现象的发生。法*在认年*孩子抚养***时，依然主要看目前孩子实际由谁抚养，即使存在抢孩子的情况，法*一般不会给予司**罚。这一做法*得离婚诉讼期间夫妻双**子乱象愈发频繁，为避免孩子被对方*走，孩子抚养**离婚诉讼期间一般不会允许*方*视孩子，造成**关*的持续恶化，轻则引发两家*之间的肢体冲突，重则导致刑事犯罪。
我国*婚生子抚养**纷均是在离婚纠纷中一并处理，为了获得孩子抚养*，不实际抚养*子一方*尽量拖延离婚诉讼程*，例如在本案中男方*走孩子后，在两次离婚诉讼中均表示不同意离婚，还在第二次离婚诉讼中提起管*权*议，不认可房*价值，不配合房*评估，目的即是为了拖延诉讼程*。在一些极端的个案中，双**至会轮流抢夺孩子，这种行为对孩子、家*、社会均会造成*分恶劣的影响，导致矛盾迟迟得不到解*。因此，在涉及子女抚养**议的离婚案件中，双**没有*成*养**意的情况*，诉讼周*将被无限延长。我在办理涉外离婚诉讼时*现，美国*些州（如纽约州）允许*分居*夫妻先行提起婚生子监护之诉，家*法*可先行对子女的监护权**养**出裁定。我认为，这种做法*得借鉴，在分居*间先行处理抚养*纷，既有***居*间未成**的身心健康**，也有****离婚诉讼的顺利*行。
