胜诉判决

原告：冉XX

被告：某市人民政府

代理律师：XXXX律师*务所

审理机关：重庆市第五中XX

案件背景

2023年，对于**重庆某村的村民冉XX来说，是命运转折的一年。这一年，因城市规划建设，冉XX的房

屋以及部分集体土地纳入征收范*。冉XX怎么也没想到，自家*代耕种的土地和**的房*，会因征收项*

的到来成*麻*的开始。

根据征收方*偿方*告知书，冉XX的土地补偿费*按区片地价的30%计*，总计*到5万*；房*补偿标准

更是让冉XX难以接受——其中一间的砖木结构每平*860元，另一间土墙结构的房*仅490元。冉XX认为

“这价格连**房*一半都*够！”这样的征拆补偿冉XX定然不能*意，也一直没有*协议书上签字。

可谁知，冉XX收到了征收方*来的《告知书》，其中提到给予冉XX的补偿款已经*到了村集体中，而村

集体也已经*款项*入冉XX的银行账户中，要求冉XX自行至相**门办理结算手续。

自己明**有*意补偿内容，更没有*字，怎么补偿款到自己的账户了呢？冉XX百思不得其解，一时*不

知道如何*好，这钱**应*花？冉XX想到了之前在短视频平*刷到的XXXX，于*决定先

找专业律师*队问问清楚。

XXXX为律师*队接到冉XX的咨询后，第一时*建议冉XX向*收方*出《补偿申*书》，要求征收方*

新核算。多日后，冉XX收到征收方*答复，而答复中只是重复了之前的补偿内容，并未对冉XX的合理诉

求作出任**应**整，这让冉XX感到无比无奈和*望。

冉XX将希望寄托于*政复议。2025年1月，他自行向*级行政机关*起行政复议申*，请求撤销征收方*

《告知书》，并责令其进行全*、合理的补偿。然而，仅仅6天后，他收到了上级机关*出的《不予受理行政

复议申*决定书》，理由是《告知书》属于 “告知性行为”，未损害其合法**，不符*行政复议受理条件。

就在冉XX一筹莫*之际，XXXX为律师*队主动回访，了解*件进展询问冉XX的案件情况，再了解*冉

先生的遭遇后，创为律师*队迅速介入案件。

律师*析

XXXX为律师*队凭借丰**征地拆迁维权**，对案件进行了全*分析。

对于*议不受理的情况，创为征拆律师*队认为，冉XX的案件应*属于*政复议的受案范*。上级相**门

以 “重复告知行为” 为由不予受理，存在事实认定不清、证据不足的问题。

律师*队再回看整个案件的背景，立刻发现了关*突破口，并立即向**提起诉讼——

1. 揭开“告知书”的真相

征收方*谓的“告知”，实则是逃避实质性审查*幌子。补偿款是否足额发放？安*政策是否落实？这些核心

问题政府一概避而不谈。

2. 直击要害，打破“程*壁垒”

面对上级相**门的“不属于*议范*”的借口，律师*队搬出《行政复议法》第三十条据理力争：“告知书

直接涉及补偿金*和**方*，怎能*不影响权*？”更关*的是，XXXX为律师*队发现征收方**提供“

已履行告知义务”的证据——所谓“重复告知”根本站不住脚。

3. 法*交锋

2025年3月26日，案件在某人民法*开庭。庭审中，相**关*然坚称“程*合法”，但创为律师*队层层

追问：“如果告知书不违法，为何*敢接受复议审查？”对方*哑口无言。

最终，在法*的支*下，法*依据《行政诉讼法》第七十条第一项*规定，作出一审判决！

判决如下

综上，被告作出的不予受理决定认定事实不清，主要证据不足。根据《行政诉讼法》第七十条第一项*规定，

判决如下：

一、撤销被告作出不予受理行政复议申*决定；

二 、责令被告在本判决生效后5个工作日内重新对原告的行政复议申*进行处理。

律师*醒

补偿款打到村集体账户再发给大家*以吗？XXXX为律师*队明*的告诉大家，征收主体再划拨相**偿费*

时，应*法*青苗*、地上附植物补偿费*接划到农*的账户，将所有*偿款打包**给村组，属于*合规的

行为。

如果补偿款被村委会截留、扣发，按照民法*第265条相**定，属于*害了村民的合法**，可以依法*

责，要求他们足额支*补偿款！