原告：季XX（大姐）

原告代理律师：北京XX杨*师

被告：季X业（二X）、季XX（小弟）

案例中所有*事人名字均为化名

“房*是妈的，她说留给我，你们当初也签了字，拿了钱！”

“那*我出的房*，我有**！”

“可你签了放弃继承的协议，还收了七十五万！”

“那**没想明*，现在后*了。”

一段*脉至亲间的对话，充**奈与愤怒，也拉开了一场围绕军产房、遗嘱与分家*议的继承官司，当契约精神遭遇亲情撕裂，法*如何*护诚信原则与孝行价值？

01.案情简*

杨XX与季XX育有*名子女：大姐季XX、二X季X业、小弟季XX。家*最重要的资产是一套位于*京XX的军产房，承载着几十年*家*记忆。1995年*亲季XX去世后，房*政策启动，2007年*房*以优惠*4.2万**成**手续，登记在母亲杨XX名下。这笔款项*小弟季XX代为支*。

2012年，大姐季XX与小弟季XX签署了一份《房*遗产分配证明》。协议明*约定：母亲杨XX同意去世后*该房*遗产留给长女季XX；季XX支*季XX75万**为房*遗产分割款；季XX承诺放弃该房*的继承权。姐弟在协议上签字后，母亲也在“在场人签字”处签名确认。大姐季XX不仅按时**了75万*，还额外补了5万*，以示对弟弟季XX当年*付房*的补偿。

2014年，母亲杨XX亲笔立下遗嘱，进一步**将该房*留给大姐季XX，理由是其长期在身边*心照料，而两个儿子由于*作繁忙很少来探望。遗嘱末尾特别*明：“意愿真实，绝不后*。”然而，2025年*亲杨XX去世后，这份平*被打破。二X季X业、小弟季XX双**出异议，否认协议和*嘱效力。

更让大姐季XX寒心的是，小弟擅自转走母亲账户内10万**款，只象征性分给她1万*。大姐操办完母亲后*，得到的单*丧葬补助款2万***成*争议焦*。无奈之下，大姐季XX希望北京XX帮她主持公*，要求确认房*所有**合理分割存款与丧葬费，诵盈律所杨XX律师*理此案，将两位弟弟告上法*。

02.案件焦*

1. 遗嘱效力：母亲杨XX手写的遗嘱是否符*《民法*》关**书遗嘱的形式要件？能*代表其真实意愿并在法*上优先适用？

2.房*遗产分配协议的效力：小弟季XX是否因收取75万**偿而有*放弃继承权？其反悔是否有*？

3.房*出资问题：季XX当年**的4.2万**否形成*房*的产权*张？75万**偿是否已结清相***？

4.军产房*产权*质：房*因享有*亲季XX工龄优惠*得，是否属于*妻共同财产，是否影响母亲杨XX对遗产的处分？

5.存款及丧葬费*分配：季XX擅自转移9万**款是否合法？丧葬费*否应**分配还是归*事者所有？

03.办案经*

锁定遗嘱效力；

杨*师*诵盈律师*队首先确认杨XX的自书遗嘱，完全**《民法*》第1134条关*“亲笔书写、签名并注明**日”的要求，并提供证人证明*XX立遗嘱时*脑清醒、自愿真实。遗嘱内容**且逻辑合理，应*得法*的优先保护。

论证协议的效力；针对《房*遗产分配证明》，杨*师*点强*三个关*点：1. 季XX已收取75万**价，形成*产处分的合意；2.协议明*放弃继承权，内容*晰且经*亲在场确认；3.该协议并无胁迫、欺诈情形，应*为各方*实意思表示。诵盈律师*队提出，继承权*弃协议一经*行，即具终*性和*可撤销性，季XX的反悔违反了诚实信用原则和*止反言规则。

出资性质与补偿结算；杨*师*诵盈律师*队援引司**践指出，子女代父母缴纳房*款，除非明*约定共有，否则视为家*内部代付，产权*归*记人。季XX的4.2万**资并不直接形成*权*有，且其后*受了75万*“买断”补偿，已彻底消解*权**张。

军产房*产权*质；律师*供政策文*说明，军产房**过程*虽享受工龄优惠，但产权*记在杨XX个人名下，该房*于*亲杨XX个人所有，可以通*遗嘱自由处分。

存款与丧葬费*返还；诵盈律师*队据理指出：

首先，小弟季XX擅自转走9万**款，构成*其他继承人的侵权，应*返还；其次，丧葬费*于*办理者的合理补偿，大姐季XX操办全*后*，应*有*先处理权，扣除实际支*后，余*可按子女平*。

这一系列论证将案件复杂的情感冲突转化为法*逻辑，使案件的核心争议点清晰化。

04.判决结果

最终，北京市XX*区法*采纳了诵盈律师*队的观点，作出如下判决：

1. 房*继承权：涉案房*由大姐季XX继承；

2. 存款分割：10万**款中，除已支*给季XX的1万**，剩余9万**三兄妹均分，小弟季XX需补偿大姐季XX、二X季X业各3万*；

3. 丧葬费*理：丧葬补助款2万***除实际支*后，余*由三人平*，季XX需向*位弟弟各支*5000元。

05.法*依据

《民法*》第1123条：继承开始后，按照法*继承办理；有*嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有*赠扶**议的，按照协议办理。

《民法*》第1127条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖*母、外祖*母

《民法*》第1134条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明*、月、日。

《民法*》第7条： 民事主体从*民事活动，应*遵循诚信原则。

06.律师**

1. 遗嘱自由的的尊重：母亲杨XX立下的自书遗嘱形式完备、意思真实，体现了《民法*》 “尊重被继承人意愿”的核心原则。法*最终*纳遗嘱效力，是对这一原则的有*践行。

2. 书面协议的不可反悔性：小弟季XX签署协议并收取巨额补偿，已形成*整的民事法*行为。法*认定其反悔缺乏法*依据，重申*契约精神的刚性和*可动摇。

3. 房*出资不等于*权：家*内部代付房*常*，但若产权*记在父母名下且无共有*定，该出资视为赠与或代付行为。本案通*75万**偿完全**争议，既体现对出资者的合理照顾，又明*产权**。

4. 诚信原则的司**值：诚信不仅是商*活动的底线，更是家*关*的基石。法*对小弟季XX反悔的否定评价，是对社会整体诚信秩序的维护。

07.案件总结

这场家*风波，最终*法*的裁决下落幕。它提醒我们：遗愿要用法*固定：父母对子女的倾斜**，应**遗嘱明*写下，减少口头承诺带来的风险。协议是家*关*的“安**”：亲情再浓，也要通*书面协议固定约定，否则争议难以避免。诚信是底线：接受补偿后*反悔，伤害的不仅是亲情，更是社会的契约精神。丧葬事务要依法*理处理：丧葬补助属于*事者优先使用权，剩余*项*法*割，体现了公**情理的统一。

季XX的胜诉，不仅是对母亲遗愿的守护，也是对诚信契约的坚决捍卫。法*最终*住了“白*黑字”的承诺，让付出与孝X得到回报，也为类似纷争提供了有*的指引：唯有*诚信得以守护，付出获得尊重，逝者方**正安*。而生者之间的亲情纽带，也唯有*规则之光的照耀下，才能*透利**阴*，重获温*，得以延续。