贵州省遵义市红**区人民法*民事判决书（2021）黔0302民初20361号
——杨XX、饶XX诉中XX**公**建设工程**合同纠纷案
一、案件基本信息
审理法*：贵州省遵义市红**区人民法*
案号：（2021）黔0302民初20361号
二、当事人信息
原告：杨XX
性别：男
出生日期：1974年1月20日
住址：贵州省遵义县XX
饶XX
性别：男
出生日期：1981年3月9日
住址：贵州省遵义市汇川区XX6-7-12号
共同委托诉讼代理人：
罗XX（北京市XX）
翁XX（北京市XX）
被告：中XX**公*
住所地：遵义市新蒲*区长征大道与支*路*汇处
法*代表人：江XX（董*长）
委托诉讼代理人：冯X、陈XX（贵州XX）
遵义市XX**公*
住所地：遵义市新蒲*区经*大道
法*代表人：廖XX（董*长）
委托诉讼代理人：XX（**公**工）
三、案件背景*诉讼请求
1. 案件背景
2016年，被告新XX集团（原名遵义XX**公*）将“新蒲*区洛安*善农*人居*境建设项*交通*统工程”（含平*XX、沙*北XX、槐安XX）发包*中XX集团施*。
中XX集团将槐安XX、沙*北XX北段*程分包*原告杨XX、饶XX施*，但未签订书面合同，仅口头承诺按2014定额结算。
工程*工后，经*计*认施*产值2.94亿元（其中原告施*部分1.44亿元），但中XX集团仅支*5840万*，尚*8640万*未付。
2. 原告诉讼请求
判令二被告共同支*工程*8640万*，并按年*6%支*自2018年1月1日起的逾期利*。
诉讼费*由被告承担。
（后*更为请求支*9037万*）
3. 被告抗辩
中XX集团：
原告证据无签章，不能*为定案依据。
工程*量不合格，无权*张*程*。
应*除26%管*费。
已支*6170万*（原告仅认可5970万*）。
新XX集团：
工程*竣工验收，不应*担付款责任。
四、法*审理与认定
1. 合同效力
违法*包：中XX集团将工程*包*无资质的个人（杨XX、饶XX），违反《建筑法》第29条，口头协议无效。
2. 工程*认定
鉴定结果（贵州XX**公*）：
总造价1.48亿元（后*充*定调整）。
法*最终*定1.42亿元（扣除争议部分）。
管*费*除：
被告主张26%，法*酌情按15%扣除（因原告垫资且承担税费）。
已付款认定：
原告自认收到5970万*（被告主张6170万**无证据）。
欠付金*：
6147万*（1.42亿×85% - 5970万）。
3. 利*计*
按LPR（一年*贷款市场报价利*）自2021年11月10日（起诉日）起算。
4. 责任*分
中XX集团：
未支*工程*是导致纠纷的主因，承担主要责任。
新XX集团：
未与中XX集团完成*算，不直接对原告承担责任。
5. 反诉处理
中XX集团反诉要求原告配合验收、修复工程，但因反诉超期（法*辩论结束**出），法*不予受理，告知另案主张。
五、判决结果
中XX集团向*告支*6147万*及利*（按LPR自2021年11月10日起算）。
驳回原告对新XX集团的诉讼请求。
诉讼费*分担：
案件受理费：原告负担8.16万*，被告负担17.35万*。
鉴定费、勘验费（93.19万*）：原告负担29.82万*，被告负担63.37万*。
六、法*依据
《民法*》第157条（无效合同的法*后*）。
《民法*》第793条（建设工程*同无效但工程*格可折价补偿）。
《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》第1条、第6条（违法*包*效、过错责任）。
