呼 和 浩 特 市 赛 罕 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（ 2024）内 0105 民初 3310 号
原告：李XX，女，某年 某月某日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区XX某村。
被告：梁XX，男，某年* 月 某日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区XX某村。
诉讼委托代理人：管XX，北京市XX（呼和*特）律师*务所律师。
原告李*与被告梁*生命权、身体权、健康**纷一案，本院于 2024 年 3 月 1 日立案后，依法*用简***，公*开庭进行了审理。原告李XX，被告梁XX及其诉讼委托代理人管*玲到庭参加诉讼。本案现已审理终*。李XX向*院提出诉讼请求：请求人民法*判令被告梁XX因殴打原告李XX致其受伤所造成*各项**损失 1．医药费7500 元、2．就医交通* 1000 元、3 就医误工费 2000 元、4．精神抚慰金 5000 元，以上共计 15500。
事实与理由：2023 年 4 月- 1 -13 日下午 5 点左*，在呼和*特市赛罕区XX某饭店门口，因为拉泔水*告被被告梁XX殴打致使其身上多处受伤，经*和*特市公**赛罕区分局处罚，被告被行政拘留。原告经*和*特市第一医院及多家*院诊断头部损伤，身上多处软组织损伤，脑内多发腔隙灶合并缺血性改变，事发后，被告拒不赔付原告医药费。现原告李XX提起诉讼，请求人民法*判令被告梁XX因殴打原告李XX致其受伤所造成*各项**损失1．医药费 7500 元、2．就医交通* 1000 元、3．就医误工费 2000元、4．精神抚慰金 5000 元，以上共计 15500 元。
梁XX辩称，一、被告未实施*打原告的行为，原告所诉与事实不符。1.答辩人自始至今未收到行政处罚决定书原件且未被拘留或者罚款，答辩人并未对被答辩人进行殴打。同时*辩人已申*行政复议，已向**提交回执。2.案件发生于 2023 年 4 月13 日，行政处罚决定书系 2024 年 1 月 22 日做出，时*间隔 9个月之久，且当时*没有*音录像，仅凭被答辩人陈*以及证人证言便认定被答辩人所殴打证据不足。二、被答辩人提交的呼和浩特市第一医院检查*告单*及 12 导联心电图报告、QT 离散度报告、赛罕区XX中心卫*院 DR 放射医学影像报告单、诊断证明、医疗收费**以及门诊收费*据，实际产生金*共计692.06 元。1.被答辩人提交的呼和*特市第一医院检查*告单系由医学检测设备生成，且报告顶部注明“此报告为临时*告，请凭此报告于*一工作日 10：00 以后*取审核后*式报告!”，- 2 -同时*部注明“本报告仅供临床医生参考，经*生签字或盖**有*”，由此可见，本报告单*核医师*未签字，被答辩人也未换取正式报告，该报告诊断意见“脑内多发腔隙灶合并缺血性改变”有*商*，以及鉴于*病与高*压、糖尿病、血管*化等基础病引起，与平**活饮食也可能*出现该病，所以该诊断具体是什么原因导致，最终*要以诊治医师*诊断证明*准。至于12 导联心电图报告显示窦*心律以及 T 波异常（V1-V4）被答辩人未提供证据与本案有**，QT 离散度报告显示诊断头部损伤，但最终*断结果为正常**。2．呼和*特市第一医院诊断证明也显示，被答辩人自述:被人殴打后*痛、头晕两天，疾病诊断为：头部损伤，医疗建议：支*对症治疗、建议卧床休养*及门诊复查*适随诊。故，诊治医师*未给出“脑内多发腔隙灶合并缺血性改变”的诊断。结合以上，被答辩人主张*医疗费**过高*大部分医疗费*有***据且超出正常*疗费*的必要性和*法*。CT 诊断是临床医生根据报告做的初步*断，临床诊断是医生根据综合性的症状检查*的诊断，一般以临床诊断为准，CT 只是一个辅助诊断。影像报告单*的结论只能*为临床诊断的参考，不能*作最终*断。3.本案事件发生于 2023 年 4月 13 日，被答辩人提交的呼和*特市新型农*合作医疗统一处方*系 2023 年 4 月 24 日，且诊断显示高*压病，未提供证据证明*本次事件有**性，故不认可。三、被答辩人主张*就医交通**未提交相**据，故答辩人不认可。四、被答辩人主张*就医误工费*未提交相**明，诊断证明*未显示休息具体时间，被答辩人也未申*做三期鉴定，故答辩人不认可。五、被答辩人未举证其构成*残，亦未举证存在其他产生精神损害抚慰金的法*情形，故精神抚慰金*认可。综上，被答辩人提交的证据不能*明*在侵权*为，亦不能*明*果关*，故答辩人梁XX与被答辩人李XX生命权、身体权、健康**纷一案，恳请人民法*依法*回被答辩人的诉讼请求。
经*理查*：2023 年 4 月 13 日,原告李XX在赛罕区金*镇某村某饭店门口与被告梁XX因拉泔水*生争执，期间原告李XX将被告梁XX泔水*打翻，二人发生冲突，后*告李XX报警。同日，原告前往呼和*特市第一医院就诊。2024 年 1 月 22 日，呼和*特市公**赛罕区分局作出呼公赛（金*）行罚决字[2024]139 号行政处罚决定书，决定对梁XX以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍*元。后*告梁XX不服上述行政处罚决定，并于 2024 年 3 月 18 日申*行政复议。在本案审理期间，呼和*特市赛罕区人民政府于 2024 年 5 月 20日作出呼赛政行复决字[2024]9 号行政复议决定书，认为呼市公安*赛罕区分局对于*告是否殴打原告李XX并对其造成*害这一主要事实认定不清，证据不足，并决定撤销呼和*特市公*局赛罕区分局作出的呼公*（金*）行罚决字[2024]139 号行政处罚决定书。本院认为，根据呼和*特市赛罕区人民政府 2024 年 5 月 20日作出呼赛政行复决字[2024]9 号行政复议决定书，认为原公*机关*被告是否殴打原告并对其造成*害的主要事实认定不清，证据不足，并撤销了对被告的行政处罚决定。现原告诉至本院主张*告赔偿各项**损失，证据不足，本院不予支*。
综上，依照《中华*民共和**事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费 251 元（原告已预交），由原告李XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按照对方*事人的人数提出副本，上诉于*和*特市中级人民法*。
审 判 员 郑XX
二〇二四年*月三十日
书 记 员 肖X X
