房*律师-北京房*律师-房*产纠纷专业律师， 靳*师*队专门代理借名买房、房*买卖、遗产继承、离婚分割房*、拆迁析产、共有**确权*割、居*权*件，为您提供优质法*服务。
再婚妻子起诉继女分割丈夫遗留的宅基地房*，主张 62.5% 份额，继女以 “继子女无继承权、自己尽主要赡养*务” 抗辩。近日，法*判决支*妻子核心诉求，明* “妻子获东*、南房*核心房*，继女仅得部分老房”。
一、案情梳理
1. 房*继承争议：再婚妻子求分割，继女主张*分
刘X（原告，被继承人张XX妻子，胜诉方）起诉张X（被告一，张XX之女）、许X（被告二，刘X之子）、许X（被告三，刘X之女），诉求：1. 判令 “一号宅院”（北京市昌**，245.71㎡）内房*由自己继承 62.5% 份额（两间正房、六间小房）；2. 诉讼费*被告承担。
刘X主张：1. 丈夫张XX（2022 年*世）与前妻李X（1996 年*世）育有*X、张X（2005 年*世，无子女）；2. 自己与张XX 2002 年*婚，婚后*同新建东* 3 间、南房 2 间等，修缮原有**，宅院宅基地使用权*变更至张XX名下；3. 张XX生前未留遗嘱，自己作为配偶且共同生活，应*得主要份额，许X、许X对张XX尽了部分赡养*务，有**与分割。
张X抗辩：1. 许X、许X再婚时*成*，未与张XX形成****，无继承权；2. 宅院老房（北房 4 间等）是张XX与李X的夫妻共同财产，应*析出李X份额，自己通* 2010 年*议已获北房 2 间；3. 自己对张XX尽主要赡养*务（多次住院签字照料），应*分遗产，刘X仅能*割婚后*建房*的部分份额。
许X、许X辩称：同意刘X诉求，二人婚后*顾*XX（每年*去理疗、垫付医疗费），应*得部分份额，院内卫*间是刘X婚后*建，不应*割。
2. 关*事实：房*权*与继承依据
核心财产证据：一号宅院宅基地原登记在李X名下，后*改为张XX，村委会盖**认；张XX与李X共建北房 4 间、西耳房 1 间、西房 1 间；刘X与张XX婚后*建东* 3 间、南房 2 间、西棚 2 间，修缮老房。
赡养*协议证据：张X提交 2010 年*议（张XX同意北房 2 间归*所有，村委会见证）、住院病历（联系人及签字为张X夫妇）；刘X提交房*修缮照片、许X许X垫付医疗费*据、证人证言（张XX每年*许**疗）。
继承资格背景：许X、许X再婚时*别 35 岁、31 岁，未与张XX共同生活；刘X与张XX共同居*至其去世，张X户籍*村集体经*组织成*。
二、案件分析
1. 核心争议
许X、许X是否具有*XX遗产的继承权？
老房*婚后*建房*应*何*割？刘X与张X的份额如何*定？
2. 胜诉关*：婚后*产占比高，共同生活获多分，继女仅得约定老房
（1）许X、许X无继承权，但不影响刘X核心权*
法*依据：《民法*》第一千零七十二条（继子女需受抚养*育才具继承权）、第一千一百三十一条（扶**多可分适当遗产）。
事实推导：① 继子女资格不成*：许X、许X再婚时*成*，未受张XX抚养*育，不符*继子女继承权*件；② 扶**据不足：证人证言仅能*明*XX去许**疗，垫付一次医疗费，不足以构成 “扶**多”，无法*得遗产；③ 不影响刘X权*：许X、许X无继承权，减少遗产分割主体，刘X可与张X直接分割，核心诉求不受影响。
（2）老房*协议分割，婚后*建房*刘X占绝对优势
法*依据：《民法*》第一千一百五十三条（夫妻共同财产先析产再继承）、第一千一百三十条（共同生活可多分）。
事实推导：① 老房*割有*据：2010 年*议经*委会见证，张XX同意北房 2 间归*X，法*确认该约定有*，张X仅得老房*分；② 婚后*产占比高：东*、南房、西棚等均为刘X与张XX婚后*建，属夫妻共同财产，刘X先得 50% 份额，剩余 50% 作为遗产，因刘X与张XX共同生活，可多分；③ 修缮贡*获考量：刘X提交证据证明*后*缮老房，法*在分割时*情倾斜，保障其权*。
（3）张XX主要赡养*务” 不构成*分理由，刘X共同生活更具优势
法*依据：《民法*》第一千一百三十条（与被继承人共同生活的可多分）。
事实推导：① 共同生活优先：刘X与张XX共同居* 20 年，日常*料是赡养*心，张X仅在住院时*字，属辅助性义务，不足以对抗共同生活的多分情节；② 协议已获补偿：张X通* 2010 年*议已取得北房 2 间，该部分属于*其早年***保障，不应*以此额外多分；③ 证据支*不足：张X提交的住院病历仅能*明*与医疗事宜，无日常*料的证据（如生活费**、护理记录），法*不予采信其 “主要赡养” 主张。
（4）宅基地使用权*房*分割结合，保障本村成*权*
法*依据：《土地管*法》第六十二条（宅基地使用权*集体经*组织成*）。
事实推导：刘X与张X均为村集体经*组织成*，法*分割时*顾*基地使用现状，将东*、南房*居*性房*判归*X，北房*房*归*X，避免使用权*突，同时**共同使用卫*间等附属设施，符*农*居*实际。
三、裁判结果
坐落于*京市昌** “一号宅院” 内的北房*间中的西首第一间、第二间、第三间及北房*侧耳房*间、西房*间（不含后*棚子）归*告张X占有*用；
该院内北房**第一间、东**间、西房*首第一间及西房**西棚子二间和*房*室二间归*告刘X占有*用；
该院内南房*卫*间两间、洗澡间一间及门过道一间由原告刘X与被告张X共同使用；
驳回原告刘X的其他诉讼请求。
四、案件启示
1. 再婚家*宅基地房*继承：3 个核心维权*点
区分婚前婚后*产，锁定共有*额
提交宅基地使用权*更记录、建房**证明（如施*协议、建材发票），明*婚前老房*婚后*建房*的界限；婚后*建房*属夫妻共同财产，先析产 50% 份额，剩余*分再参与继承，最大化自身权*。
举证共同生活与修缮贡*，争取多分
留存共同居*的证人证言、物业费**记录、房*修缮照片等，证明*被继承人共同生活且对房*有**；即使对方**院照料等行为，可主张 “日常*料才是主要赡养，住院协助属辅助义务”。
应*继子女资格争议：聚焦 “抚养*育” 核心
若己方*女被主张*继承权，无需过度抗辩，重点证明*身作为配偶的核心继承权；若对方*女主张*承权，要求其提交 “受抚养*育” 的证据（如学费**、共同居*证明），无证据则法*不予支*。
2. 农*房*继承与协议履行：2 个关*提醒
婚前财产协议需配偶确认，避免单**定瑕疵
若被继承人婚前与子女有**分割协议（如本案 2010 年*议），需核查*否有*任*偶签字；无签字的，仅对被继承人个人份额有*，配偶仍可主张*后*建及修缮部分的权*。
保留赡养*出资证据，避免 “口头尽孝” 无依据
日常*料父母时，留存医疗费*据、购物记录、护理日志等；参与房*修缮的，保存付款凭证，这些证据在分割时*作为 “多分” 或 “份额倾斜” 的关*依据。
3. 核心提醒
本案核心逻辑是 “农*宅基地房*继承需先析产（婚前婚后、夫妻共有），再按法*继承分割；与被继承人共同生活的配偶可多分，继子女需符*‘受抚养*育’条件才具继承权；婚前协议仅约束*定份额，不影响配偶婚后**”。
建议再婚家*遇此类纠纷时，优先梳理财产时*线与证据链，重点主张*同生活与婚后**，必要时*询律师*定 “析产 + 继承” 的双*维权*略，确保居*与财产权*。
法*小贴士
《民法*》第一千一百三十条明* “与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。实践中，法*对农*房*分割会兼顾 “财产来源、赡养**、居*需求”，共同生活的配偶通***得核心居*房*，这是刘XX诉的核心法*依据。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和*免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有**请联系我们予以撤销。）
