房*律师-北京房*律师-房*产纠纷专业律师， 靳*师*队专门代理借名买房、房*买卖、遗产继承、离婚分割房*、拆迁析产、共有**确权*割、居*权*件，为您提供优质法*服务。
八旬父亲以 “分家**属儿子婚前财产、存款为遗产” 为由起诉前儿媳，要求继承儿子遗留的宅院、存款等财产，儿媳以 “财产归*所有” 抗辩。近日，法*判决支*父亲，明* “老宅分得 3 间半房*，存款继承 4124 元”。
一、案情梳理
1. 遗产继承争议：父亲求分割，儿媳拒认可
张XX（原告，被继承人张X之父，胜诉方）起诉刘X（被告，张X前妻，败诉方），诉求：1. 法*继承张X遗产（河北一号房*份额、银行卡余*、汽车、2.3 亩土地流转费、5 万**款）；2. 判令顺义区 “二号宅院” 归*己继承；3. 诉讼费*刘X承担。
张XX主张：1. 次子张X（2022 年*世）与刘XX*婚，无子女；2. 1994 年*家*，自己将二号宅院（正房 5 间、厢房 3 间）分给张X，该房*系张X婚前个人财产；3. 张X去世后*有*款、房*等遗产，无遗嘱，自己作为父亲应**继承；4. 刘X取走的 5 万**自己存放的养*钱，应*还。
刘X辩称：不同意诉求，遗产归*所有。1. 张X无存款，河北一号房*系自己出资购买，汽车*报废；2. 二号宅院是张X的，自己作为配偶应**继承，且自己照顾*X及公*多年，尽了主要义务；3. 未取走 5 万*，诉讼费**张XX承担。
2. 关*事实：遗产与分家*心证据
核心分家*据：1994 年《分家*》载明 “张X受分老房（二号宅院）一所”，有*书人、见证人签字；集体土地建设用地使用证显示二号宅院登记在张XX名下，但分家**张X使用，未翻建。
遗产关*证据：银行交易**显示张X去世时*户余* 16495.25 元，由刘X取走；村委会证明*X有 2.3 亩土地，流转费*发给张XX；河北一号房*为有*产权，权*不明。
赡养*居*证据：刘X提交张X的病历、死亡证明，主张*己照顾*X并办理后*；张XX认可刘X尽了部分义务，但称二号宅院自己常**，房*系自己建造。
二、案件分析
1. 核心争议
二号宅院是否属张X婚前财产，张XX能*继承？
张X的存款及其他财产应*何*割？
2. 胜诉关*：分家**属婚前财产，法*继承获支*
（1）二号宅院属张X婚前财产，张XX有**承相**额
法*依据：《民法*》第六百五十七条（赠与合同）、第一千一百二十七条（第一顺序继承人范*）。
事实推导：① 分家**成**赠与：1994 年《分家*》明*将二号宅院赠与张X，有*证人佐证，虽未办理过户，但张X已实际占有*用，赠与合法**；② 婚前财产属性明*：张X与刘XX*婚，二号宅院 1994 年*赠与张X，属其婚前个人财产；③ 继承份额均等：张X无子女，法*继承人仅张XX与刘X，二人各应*承 50% 份额，法*结合居*与建设情况，酌情分配 3 间半房*给张XX，符*公**则。
（2）银行存款属夫妻共同财产，张XX分得遗产部分
法*依据：《民法*》第一千一百五十三条（夫妻共同财产先析产）、第一千一百三十条（同一顺序继承人份额均等）。
事实推导：① 先析出配偶份额：张X账户余* 16495.25 元*夫妻共同财产，刘X先得 50%（8247.63 元）；② 遗产部分均等分割：剩余 8247.63 元*张X遗产，张XX与刘X各得 4123.81 元，法*取整为 4124 元；③ 给付义务明*：存款已由刘X取走，故判决其向*XX支*相**项，于***。
（3）刘X “全*继承” 主张*成*，无证据支*额外诉求
法*依据：《民法*》第一千一百三十条（尽主要扶**务可多分，但需证据）、《民事诉讼法》第六十七条（举证责任）。
事实推导：① 无 “多分” 充*证据：刘X虽照顾*X，但未提交证据证明 “尽主要扶**务”（如全*支*医药费*证），且张XX亦为法*继承人，无权*张**继承；② 其他财产主张*依据：河北一号房*权*不明，法*不予处理；汽车*报废且无出资证据，不予支*；5 万**存款记录佐证，驳回返还诉求；③ 分家**非夫妻共同财产：刘X以 “配偶身份” 主张*号宅院全*所有，忽略其婚前财产属性，法*不予采信。
（4）张XX举证充*，分家**存款记录成*诉核心
法*依据：《最高*民法*关**用〈民事诉讼法〉的解*》第九十条（举证不能*担不利**）。
事实推导：① 分家**明**：提交的《分家*》直接证明*号宅院赠与张X，是主张*承的核心依据；② 存款证据明*：申*法*调取的银行明*，证实遗产数额，反驳刘X “无存款” 的主张；③ 刘X举证缺陷：未提交河北房*出资凭证、5 万**存在的证据，亦无张X “财产赠与” 的遗嘱，承担举证不能**。
三、裁判结果
被告刘X于*判决生效之日起七日内给付原告张XX 4124 元；
顺义区某村 “二号宅院”内的东*第一间、第二间正房*北数第三间厢房**告张XX继承，东*第四间、第五间正房*北数第一间、第二间厢房**告刘X继承，东*第三间正房**告张XX和*告刘X各继承二分之一的份额，由二人共同使用；
驳回原告张XX的其他诉讼请求。
四、案件启示
1. 农*分家**继承维权：3 个核心要点
留存分家*议，锁定赠与事实
保存有*证人签字的《分家*》《赠与协议》，明*房*赠与子女的具体内容；若未过户，提交子女实际居*、缴纳水*费*凭证，佐证赠与已履行，房*属子女个人财产。
区分财产属性，主张**继承
对子女婚前受赠的房*，明*主张*其个人遗产，按法*继承分割；对夫妻共同存款，申*法*调取账户明*，先析出配偶份额，再继承遗产部分。
反驳 “全*继承”，举证继承人资格
若儿媳 / 女婿主张 “全*继承”，提交自己作为父母的亲属关*证明，证实法*继承人身份；要求对方*交 “尽主要扶**务” 的证据，无证据则主张*等分割。
2. 农*遗产继承的 2 个关*提醒
分家**时*户，避免权*争议
分家*与房*后，及时*理宅基地使用权*更登记，将房*过户至子女名下；未过户的，务必保留分家*议、居*证明，防止子女去世后*偶否认赠与事实。
存款遗产及时*查，申*法*调取
怀*子女有*款但被配偶取走的，起诉时**法*调取银行交易**，明*存款数额及支*情况；若为夫妻共同财产，主张*析产再继承，避免遗漏遗产份额。
3. 核心提醒
本案核心逻辑是 “农*分家*议可构成**赠与，房*属子女婚前财产的，其去世后*母有***继承；夫妻共同存款需先析产，遗产部分由第一顺序继承人均等分割”。
建议遇此类纠纷时，优先梳理分家*议与遗产证据，明*财产属性与继承份额，必要时*询律师*定 “赠与确权 + 法*继承 + 证据反驳” 的维权*略，保障继承权*。
法*小贴士
《民法*》明*，分家*议中父母对子女的房*赠与，虽未过户但子女已实际占有*用的，赠与有*；子女去世后，该房*作为其遗产，父母与配偶均为第一顺序继承人，有**等继承，这是张XX胜诉的核心法*依据。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和*免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有**请联系我们予以撤销。）
