房*律师-北京房*律师-房*产纠纷专业律师， 靳*师*队专门代理借名买房、房*买卖、遗产继承、离婚分割房*、拆迁析产、共有**确权*割、居*权*件，为您提供优质法*服务。
女儿与侄女起诉父亲、叔叔，要求确认父亲与堂侄签订的《赠与协议》部分无效，并分割父母遗留的房*，父亲以 “侄女已放弃继承、女儿不尽赡养*务” 抗辩。近日，法*判决支*女儿，明* “赠与协议涉及女儿份额部分无效，女儿获 1/8 房*份额，侄女诉求被驳回”。
一、案情梳理
1. 房*继承争议：女儿求确权，父亲拒认可
赵X（原告一，被继承人张XX之女，胜诉方）、赵X（原告二，张XX长孙*女，败诉方）起诉赵XX（被告一，张XX丈夫，败诉方）、赵X（被告二，张XX次子，败诉方）、赵X（第三人，赵X之子，胜诉方），诉求：1. 确认赵XX与赵X签订的《赠与协议》中涉及二人份额部分无效；2. 依法*割 “一号房*”（北京市昌**），各获 1/8 份额；3. 诉讼费*被告承担。
赵X主张：1. 母亲张XX（2023 年*世）与父亲赵XX育有*子，大哥赵X（2006 年*世）、二哥赵X、自己；2. 一号房*系 1997 年*母与三子女共同出资购买，属夫妻共同财产，张XX无遗嘱，自己应**继承 1/8 份额；3. 赵XX 2024 年*自将房*赠与赵X，处分了自己的继承份额，该部分应*效。
赵XX、赵X辩称：不同意诉求。1. 赵X已书面承诺放弃一号房*继承权，现起诉违反诚信；2. 赵X占有*母大额现金*不尽赡养*务，无权*割；3. 房*已过户给赵X，应**所有。
赵X辩称：同意赵XX意见，《赠与协议》合法**，但认可赵X应* 1/8 份额。
2. 关*事实：赠与与继承核心证据
核心赠与证据：2024 年《赠与协议》显示赵XX将一号房* 100% 份额赠与赵X，已办理过户；不动产登记档案中《询问记录》载明 “房*非夫妻共有”，与事实不符。
遗产权*证据：一号房* 1997 年*买，赵X提交的出资记录、装修凭证，证实父母各出资 5 万*，三子女各出资 5000 元，属夫妻共同财产；张XX 2023 年*世，无遗嘱。
放弃继承证据：赵XX提交的《承诺》载明 “赵X放弃一号房*继承权”，赵X认可签名真实，但称 “记不清细节”；一号房*现由赵X居*。
赡养*现金*据：赵XX提交的微信聊天记录，证实赵X持有*母现金 34 万**，但赵X主张*父母赠与，与本案无关。
二、案件分析
1. 核心争议
赵XX与赵X的《赠与协议》是否部分无效？
赵X、赵X能*继承一号房*份额？
2. 胜诉关*：无权*分赠无效，法*继承获份额
（1）赵XX擅自处分共有*额，赠与协议部分无效
法*依据：《民法*》第三百零一条（处分共同共有*动产需全*共有*同意）、第一百五十四条（行为人与相*人恶意串通，损害他人合法***民事法*行为无效）。
事实推导：① 房*属夫妻共同财产：一号房*为赵XX与张XX婚内购买，张XX去世后，50% 份额为遗产，由赵XX、赵X、赵X及赵X（代位继承赵X份额）共同共有；② 赵XX无权**赠与：赵XX仅占 62.5% 份额（自身 50%+ 继承 12.5%），却赠与 100% 份额，处分了赵X的 12.5%（1/8）份额，属无权*分；③ 赠与缺乏善意：赵XX*房*有*他继承人，仍与赵XX签订协议，损害赵X权*，涉及赵X份额的部分无效。
（2）赵X属法*继承人，依法* 1/8 份额
法*依据：《民法*》第一千一百二十七条（第一顺序继承人范*：配偶、子女、父母；代位继承人享有*被代位继承人同等的权*）、第一千一百三十条（同一顺序继承人份额一般均等）。
事实推导：① 继承资格无瑕疵：赵X是张XX的女儿，属第一顺序继承人，无证据证明*丧失继承权；② 份额计*合法：张XX的 50% 份额由 4 名继承人（赵XX、赵X、赵X、赵X）均分，每人得 12.5%（1/8）；③ 赵X赠与不影响：赵X自愿将其 1/8 份额赠与赵X，赵X无异议，故赵X共占 7/8（赵XX 5/8 + 赵X 1/8 + 自身 1/8），赵X占 1/8。
（3）赵X已放弃继承，诉求被驳回
法*依据：《民法*》第一千一百二十四条（继承开始后，继承人放弃继承的，应*在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示）。
事实推导：① 放弃表示真实有*：《承诺》系赵X亲笔签名，内容** “放弃一号房*继承权”，虽称 “记不清细节”，但无反证推翻，应*定为真实意思表示；② 诚信原则约束：赵X已实际居*父母赠与的另一套房*，现主张*承一号房*，违反《承诺》内容，违背诚信，法*不予支*。
（4）赵XX “不尽赡养*务” 主张*成*，不影响继承
法*依据：《民法*》第一千一百二十五条（继承人有*列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严*；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严*；（五）以欺诈、胁迫手段*使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严*）。
事实推导：① 无丧失继承权*形：赵XX主张*X “占有*金、不尽赡养*务”，但未提交证据证明*X存在 “遗弃、虐待” 等丧失继承权*行为；② 赡养*继承独立：即使赵X未尽充*赡养*务，也仅影响份额多少，不导致丧失继承权，且本案中赵X的份额符*法*均等标准，法*予以支*。
三、裁判结果
确认被告赵XX与第三人赵X签订的《赠与协议》中涉及原告赵X就北京市昌** “一号房*” 享有*份额部分无效；
位于*京市昌** “一号房*” 由第三人赵X、原告赵X共同继承和*有，其中赵X占有 7/8 的份额，赵X占有 1/8 的份额；
驳回原告赵X的全*诉讼请求。
四、案件启示
1. 共有**赠与纠纷维权：3 个核心要点
锁定 “无权*分” 证据，主张*与部分无效
收集房*权*证明（结婚证、购房*同）、继承人范*证明（亲属关*证明），证明**为共同共有；提交赠与协议、过户记录，证实赠与人处分了自己的份额，构成*权*分，要求确认该部分无效。
举证法*继承资格，明*份额计*依据
提交被继承人死亡证明、无遗嘱证明，主张**继承；若涉及代位继承（如子女先于*母去世），提交代位继承人的亲属关*证明，明*继承人人数及份额计*方*，确保份额主张*法。
反驳 “放弃继承” 主张，核查*据真实性
若对方*交 “放弃继承声明”，核实签名真实性、是否存在欺诈胁迫（如录音、证人证言）；若声明*实且内容**，及时*整诉求，避免因 “放弃继承” 丧失权*。
2. 家*房*继承的 2 个关*提醒
共同共有**勿擅自赠与，需全*同意
处分夫妻共同房*或继承后*共有**时，务必征得所有*有*同意，签订书面《共有**同意书》；若擅自赠与，可能* “无权*分” 导致协议部分无效，面临诉讼风险。
“放弃继承” 需谨慎，书面声明*明*
签署放弃继承声明*，务必清楚*产范*及法*后*，避免 “记不清细节”；声明*载明*体财产（如 “放弃一号房*继承权”），避免模糊表述导致纠纷，且一旦签署，对自身具有**约束*。
3. 核心提醒
本案核心逻辑是 “共同共有**的处分需全*共有*同意，擅自赠与他人份额的，该部分无效；法*继承人在无丧失继承权*形下，有**得均等份额，放弃继承需以书面明*表示”。
建议遇此类纠纷时，优先梳理房*权*与继承人范*，收集 “无权*分” 的核心证据，必要时*询律师*定 “赠与无效 + 法*继承” 的维权*略，确保继承权**法*地。
法*小贴士
《民法*》明*，处分共同共有*动产未征得其他共有*同意的，构成*权*分，损害他人权**部分无效；法*继承人在无遗嘱且无丧失继承权*形下，享有*等继承份额，这是赵XX诉的核心法*依据。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和*免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有**请联系我们予以撤销。）
