代理服务合同纠纷执行案实现逆转：从“终*本次执行”到“股东*追加，债权**执行到位”

一、 事情经*

A先生（委托人）与B**公*（被执行人）因服务合同发生纠纷，经**主持调解，双**成（2024）鲁XX诉前调书787号民事调解*，确认B**公**分期向A先生支*合同款及利*等共计*49.4万*。

然而，调解*生效后，B**公**按约定履行任**款义务。A先生遂委托本律师**轲，向**申*强*执行。

二、 执行遇阻与初步*境

案件进入执行程*后，经**通*全**络执行查*系统调查，未发现被执行人B**公**下有*供执行的银行存款、车*、房*、证券等任***财产。鉴于***公**无财产可供执行，法*依法*出终*本次执行程*（简*“终*”） 的裁定。

“终*”意味着案件的常*执行程*暂时*入僵局，但并未免除被执行人的债务，也绝非债权*现的终*。

三、 律师*局与关*举措

面对执行困局，我们并未放弃，而是立即转变策略，对被执行人B**公**背景*行了深度挖掘与分析。我们认为，B**公**为法*主体，其股东*在出资不实或滥用**公**立人格等情形，应***公**务承担连*责任。

据此，我们果断向*行法*提交了追加被执行人申*，请求依法*B**公**各原始股东*加为本案的共同被执行人。

四、 案件结果

经*我们与执行法*的多次专业、有*的沟通，并提交了充*的法*依据与证据，法*最终*纳了我们的申*，裁定准予追加B**公**各股东*本案被执行人。

此裁定一经*出，迅速打破了执行僵局。在强*的法*威慑下，相***终*全*案款494,439元*金*相***一次性支*至法*，本案债权*以全*执行到位，圆满*现了委托人的诉讼目的。

五、 案件意义与启示

本案是一个典型的通*“追加股东”策略实现债权*转的成*范*，其意义在于：

打破“终*即终*”的误区： 本案清晰地表明，“终*本次执行程*”仅是程*性措施，绝非债权*“死亡通*书”。只要不放弃，仍有*种法*途径可以继续追索。

彰显律师*执行阶段*关*价值： 在执行陷入僵局时，律师*专业研判和*略选择至关*要。精准的法*分析和*程*的熟练运用，是打开新局面的钥匙。

警示**公**范*营： 本案再次提醒**公**股东，必须*重**公***独立人格，若存在出资不实、财产混同等情形，将面临在强*执行中被“刺破**公**纱”、直接承担**公**务的法*风险。

本案由赵*轲律师*理，凭借在执行阶段*执着坚守与精准的法*策略，成*将一宗“执行不能”的案件逆转，最终*当事人挽回了全*经*损失，充*体现了律师*债权*现全*程*的核心价值。